Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2012-2 ~ М-328/2012-2 от 23.08.2012

Дело № 2-322/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2012 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области

постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске

в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,

при секретаре Фоминых М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к Корнилову В. Д., Корниловой А. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель истца Пронина О.В. пояснила, что Корнилов В.Д. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной в г.Снежногорске ул. (…) д. (…) кв. (…). Ответчик зарегистрирован по указанному адресу с 29.10.2008 года по настоящее время. С ответчиком проживает жена Корнилова А.А. с 14.11.2007 года по настоящее время.

Действующие жилищные правоотношения предусматривают обязанность нанимателя, собственников жилых помещений и членов их семей своевременно вносить квартплату и плату за коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений, в том числе ответчики, ежемесячно извещаются о необходимости оплаты жилья и коммунальных услуг путем направления квитанций. Ответчики не осуществляли оплату жилья и коммунальных услуг с октября 2009 года по декабрь 2010 года.

В нарушение ст. 153 и 154 ЖК РФ ответчики не производят оплату жилья, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2009 года по декабрь 2010 года в сумме (…) руб. (…) коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, просили суд рассмотреть дело без их участия, иск признали.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик Корнилов В.Д. является собственником 1/2 доли квартиры, состоящей из двух комнат, расположенной в г.Снежногорске по ул. (…)д. (…) кв. (…), собственником 1/2 доли квартиры является несовершеннолетняя Корнилова А.В, (…) года рождения (л.д.6-7).

Корнилов В.Д. зарегистрирован по указанному адресу с 14.11.2007 года по настоящее время. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы жена Корнилова А.А. и дочь Корнилова А.В., (…) года рождения, с 14.11.2007 года по настоящее время (л.д.5).

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Судом установлено, что МАУ «Служба Заказчика» с 2009 года по декабрь 2010 года являлось управляющей компанией дома №(…) по ул. (…) в г. Снежногорске.

Постановлением главы Администрации ЗАТО Снежногорск № 418 от 19.07.2004 года УМП «Служба заказчика» реорганизовано в МУ «Служба заказчика».

На основании постановления главы Администрации ЗАТО Снежногорск № 1433 от 18.12.2008 года создано МАУ «Служба заказчика ЗАТО г.Снежногорск путём изменения типа существующего МУ «Служба заказчика».

Согласно распоряжения Управления ЖКХ Администрации ЗАТО Александровск № 02-р от 19.01.2010 года в текстах учредительных документов муниципальных учреждений и предприятий слова «ЗАТО г.Снежногорск, ЗАТО г.Скалистый Мурманской области» заменены на слова «ЗАТО Александровск Мурманской области».

Постановлением Администрации ЗАТО Александровск от 02.03.2011 года № 404 МАУ «Служба заказчика ЗАТО Александровск» реорганизовано и переименовано в МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск».

Постановлением Администрации ЗАТО Александровск от 09.12.2011 года № 2749 создано МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» путём изменения типа существующего МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск».

МБУ «Служба Заказчика» ежемесячно начисляло квартплату, но ответчики платежи не вносили. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2009 года по декабрь 2010 года включительно составила (…) руб. (…) коп.

Суд не входит в проверку правильности расчетов, представленных истцом, поскольку они не оспариваются ответчиками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до вынесения решения суда и данное ходатайство было удовлетворено, суд полагает целесообразным взыскать госпошлину с ответчиков в пользу государства

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 192-194 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Корнилова В. Д., Корниловой А. А. в пользу муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2009 года по декабрь 2010 года включительно в размере (…) руб. (…) коп.

Взыскать с Корнилова В. Д. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме (…) руб. (…) коп.

Взыскать с Корниловой А. А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме (…) руб. (…) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске Мурманской области Полярного районного суда Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий судья : Е.М. Шитова