10 февраля 2016 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ДЕЗ <адрес>» к Ачкасовой А. Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ
МУП «ДЕЗ <адрес>» обратилось в суд с иском к Ачкасовой А. Д., просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени в общей сумме 59356,65 рублей, из них 54297,08 рублей основной долг, 5059,57 рублей пени и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1980,70 рублей
Истец - представитель МУП «ДЕЗ <адрес>» Ермакова Е.Н. по доверенности в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с ее отказом МУП «ДЕЗ <адрес>» от исковых требований (л.д.16)
Ответчик - Ачкасова А. Д. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими прекращению в связи с ходатайством МУП «ДЕЗ <адрес>» об отказе от иска.
Согласно статье 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом».
В силу статьи 221 ГПК РФ «Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд о том же предмете спора, по тем же основаниям и с участием тех же сторон не допускается,о чем она расписалась в протоколе судебного заседания(л.д.16)
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛПринять отказ МУП «ДЕЗ <адрес>» от исковых требований к Ачкасовой А. Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу по иску МУП «ДЕЗ <адрес>» к Ачкасовой А. Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины - прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней, с принесением частной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян