Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2013 ~ М-515/2013 от 06.11.2013

                                Дело № 2-540/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2013 года                                                               г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстратьевой Любови Алексеевны к муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 2 г.Питкяранта Республики Карелия о взыскании компенсации по проезду к месту отдыха и обратно,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Евстратьева Л.А., работая в МОУ СОШ № 2 г.Питкяранта, в 2013 году выезжала в отпуск в г.Анталья (Турция).

Проездные документы и заявление об оплате проезда истица представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» она имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно. Евстратьевой Л.А. было отказано в оплате из-за отсутствия денежных средств.

Истица просит взыскать с ответчика компенсацию по проезду к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила также взыскать расходы на такси, поскольку пользовалась им по уважительной причине, в связи с тем, что вылетала из г.Санкт-Петербурга и прилетала обратно в ночное время, когда общественный транспорт не работал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

Представитель 3-го лица, администрации Питкярантского муниципального района, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов.

Согласно пункту 9 Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета г.Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного постановлением администрации местного самоуправления г.Питкяранта и Питкярантского района от 29.11.2005г. №1166, при проведении работником отпуска за пределами РФ компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории РФ, при использовании воздушного транспорта - до ближайшего к государственной границе РФ международного аэропорта.

В судебном заседании установлено, что истица проживает в г.Питкяранта и работает в МОУ СОШ № 2 г.Питкяранта, деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района. Льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно не пользовалась.

В 2013 году истица выезжала в отпуск за пределы Российской Федерации - в г.Анталья (Турция).

Стоимость проезда от ст. Питкяранта до ст. Санкт-Петербург и обратно составила <данные изъяты>

Согласно справке туристической фирмы «TEZTOURLTD», организовавшей истице перелет к месту отдыха и обратно рейсом по маршруту Санкт-Петербург - Анталья (Турция)- Санкт- Петербург, стоимость перелета составляет <данные изъяты>.

По сведениям Государственной корпорации по организации воздушного движения отношение ортодромии по РФ к общей ортодромии по авиамаршруту Санкт-Петербург- Анталья (Турция) составляет 17,50%.

Таким образом, расходы понесенные истицей на перелет по авиамаршруту Санкт-Петербург- Анталья (Турция) - Санкт- Петербург по территории Российской Федерации составит <данные изъяты>

Суд не находит оснований для взыскания в пользу истицы стоимости проезда к месту отдыха и обратно в полном объеме. Расходы на оплату проезда к месту отдыха осуществляются по территории РФ с учетом значения ортодромических расстояний от международных аэропортов Российской Федерации до международных аэропортов. Кроме того, истицей представлены квитанции на оплату пользования легковым такси от 27.07.2013г. и 05.08.2013г. на сумму <данные изъяты>, которые в соответствии с п.3 вышеназванного Положения, оплате не подлежат.

Таким образом, в пользу истицы подлежит взысканию <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По правилам п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истица была освобождена от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по данному делу составляет 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Питкярантского муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст.103,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 2 г.Питкяранта Республики Карелия в пользу Евстратьевой Любови Алексеевны <данные изъяты> и государственную пошлину в доход бюджета Питкярантского муниципального района в размере 400 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                        Ю.Г. Халецкая