Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-925/1/2011 ~ М-923/2011 от 09.11.2011

              Дело № 2-925/1/11                                                                                             Копия                                                                                                                                                                                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Клюевой С.А.,

при секретаре Выростковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново

                                                                                                   «29» ноября 2011 года

дело по жалобе Тимашенкова Владимира Вячеславовича на действия судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Каневской И.В.,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Тимашенков В.В. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Каневской И.В., где просит отменить вынесенные ею постановление об окончании исполнительного производства № 10687/11/35/40 от «26» октября 2011 года, мотивируя тем, что исполнительное производство, по которому Тимашенков В.В. являлся взыскателем было возбуждено «13» октября 2011 года. Однако, после поступления денежных средств в размере 46.000 рублей от должника - АКБ Русславбанк (ЗАО), они не поступили на его расчетный счет, поскольку на денежные средства был наложен арест судебными приставами-исполнителями Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области по другим исполнительным производствам, где Тимашенков В.В. является должником, что является незаконным, как и вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление о прекращении исполнительного производства.

В подготовительной части судебного заседания от Тимашенкова В.В. поступило письменное заявление об отказе от поданной жалобы, в связи с добровольным урегулированием спора, с разъяснением последствия принятия отказа от заявленной жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные Ст.220 ГПК РФ.

Представитель Тимашенкова В.В., по доверенности Буркин И.А. поддержал заявленное ходатайство.

Отказ от заявленных требований (доводов жалобы), не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований (доводов жалобы), и прекращения производства по делу.

Руководствуясь Ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ,

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░