Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-435/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-435/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Сосногорск Республика Коми 24 мая 2018 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой ЛИ к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске Республики Коми о взыскании недоплаченной суммы пенсии и процентов,

установил :

Леонова Л.И. обратилась в Сосногорский городской суд РК с иском к ГУ-УПФР в г.Сосногорске (межрайонное) о взыскании недоплаченной пенсии в размере 8 269,78 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 914,63 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Троицко-Печорского районного суда РК в страховой стаж Леоновой Л.И. включен период работы индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распоряжению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ перерасчет пенсии сделан с даты вступления решения суда в законную силу. Поскольку перерасчет пенсии произведен не с даты назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ- с даты вступления в силу решения суда, истец считает, что нарушены её права, в связи с чем имеет право требовать восстановление нарушенного права путем взыскания неполученной суммы пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Леонова Л.И. в суде требования уточнила и просила произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать недоплаченную сумму пенсии за этот период в сумме 4 223,98 рублей, и проценты в соответствии с положениями ст.395 ГК РК с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в суде-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 759,81 рублей.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в г.Сосногорске Рочева О.И., действующая на основании доверенности, в суде с требованиями истца не согласилась, просила в удовлетворении требований отказать.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что решением Троицко-Печорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Леоновой Л.И. к ГУ-УПФ РФ в Троицко-Печорском районе РК удовлетворены частично, постановлено: обязать ГУ-УПФ РФ в Троицко-Печорском районе РК засчитать в общий трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости уплату Леоновой Л.И. страховых взносов с единого налога на вмененный доход в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; обязать произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом включенного периода.

Из решения видно, что решением Пенсионного фонда с ДД.ММ.ГГГГ Леоновой Л.И. назначена пожизненно трудовая пенсия по старости.

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ Леоновой Л.И. по её заявлению произведена единовременная выплата средств пенсионных накоплений. Распоряжением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ Леоновой Л.И. произведен перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от ДД.ММ.ГГГГ решение Троицко-Печорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Леоновой Л.И. без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

    Из определения Троицко-Печорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Троицко-Печорском районе РК по исполнительному листу № Леоновой Л.И. в общий трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произведен перерасчет размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ- с даты вступления в законную силу решения суда.

В силу ч.1 ст.17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действующего на момент вынесения решения Троицко-Печорским районным судом РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №) размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Принимая во внимание, что решением Троицко-Печорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на ГУ-УПФ РФ в Троицко-Печорском районе РК возложена обязанность произвести Леоновой Л.И. перерасчет размера трудовой пенсии с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу, и пенсионным органом произведен перерасчет с момента вступления в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии с положениями Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии истец вправе просить производить со дня установления трудовой пенсии, в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ, то требования Леоновой Л.И. в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно представленного ответчиком расчета суммы доплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 178,57 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что размер недоплаченной пенсии составляет 2 178,57 рублей, учитывая период неправомерного удержания денежных средств- до дня рассмотрения дела в суде- ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов, подлежащих взысканию в соответствии со ст.395 ГК РФ составляет 693,23 рубля, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МР «Сосногорск» подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

    Исковые требования Леоновой ЛИ к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске Республики Коми о взыскании недоплаченной суммы пенсии и процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сосногорске Республики Коми в пользу Леоновой ЛИ <данные изъяты> недоплаченную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 178 рублей 57 копеек, проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ в сумме 693 рубля 23 копейки, а всего- 2 871 рубль 80 копеек.

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сосногорске Республики Коми в доход бюджета МР «Сосногорск» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31 мая 2018 года.

Председательствующий Дудина О.С.    

Копия верна: судья Дудина О.С.