Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3625/2015 ~ М-3352/2015 от 09.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.07.2015г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Аскеровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Сураева А.В. о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Сураев А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа, в котором просил признать отказ Департамента управления имуществом г.о. Самара об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным; обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара утвердить схему земельного участка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., категория: земли населенных пунктов, назначение: под индивидуальное жилищное строительство, на кадастровом плане соответствующей территории.

В последующем заявитель уточнил требования, просил признать незаконным бездействие Департамента управления имуществом г.о. Самара, выразившиеся в не рассмотрении вопроса об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане.

В судебном заседании представитель заявителя – Ермолаева Н.С., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от уточненных заявленных требований.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара – Меренкова Е.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ    суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, представитель заявителя уполномочен правом отказаться от требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по заявлению Сураева А.В. о признании незаконным бездействия Департамента управления имуществом г.о. Самара прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   Ю.В. Косенко