Дело № 2-5227/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.10.2015 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Нагорской Т.П.
при секретаре Ларковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Афанасьевой Т.В. взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 05.12.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Афанасьевой Т.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 108000 руб. на срок 60 месяцев, под 22,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается справкой о состоянии вклада. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. По состоянию на 02.07.2015 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 134375,14 руб., из них просроченная ссудная задолженность 101749,04 руб., просроченные проценты 23592,39 руб., неустойка 9033,71 руб.
Просит взыскать с Афанасьевой Т.В.досрочно в пользу ОАО Сбербанк в лице Октябрьского отделения сумму задолженности по кредитному договору № от 05.12.2013 г. в размере 134375 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3887 руб. 50 коп. Расторгнуть досрочно кредитный договор № от 05.12.2013 г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времении месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Афанасьева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что 05.12.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Афанасьевой Т.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 108000 руб. на срок 60 месяцев, под 22,5% годовых (л.д. 5-9).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Согласно расчета истца, судом проверенного и признанного верным (л.д. 4), по состоянию на 02.07.2015 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 134375,14 руб., из них просроченная ссудная задолженность 101749,04 руб., просроченные проценты 23592,39 руб., неустойка 9033,71 руб.
Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 3887,50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Афанасьевой Т.В. пользу ОАО Сбербанк в лице Октябрьского отделения сумму задолженности по кредитному договору № от 05.12.2013 г. в размере 134375 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3887 руб. 50 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от 05.12.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» иАфанасьевой Т.В..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Шахтинский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 30.10.2015 г.
Судья /подпись/
Копия верна: Судья Т.П. Нагорская
Секретарь О.Н. Ларкова