Постановление по делу № 4/1-104/2017 от 15.09.2017

Материал № 4/1-104/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2017 года                          г.Кизел                        

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Л.П.Лысовой,

при секретаре судебного заседания И.А.Гергерт,

с участием прокурора –зам. прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

представителя администрации ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Лимоновой Е.А.,

осужденной Кармановой А.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Кармановой А.Т. об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Карманову А.Т., мнение представителя администрации ФКУ КП-26 Лимоновой Е.А., прокурора Ивакина А.Н.,

У с т а н о в и л:

    Осужденная Карманова А.Т. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в судебном заседании поддержала заявленное ею ходатайство, пояснила, что вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаялась.

    Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Лимонова Е.А. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденной Кармановой А.Т., указала, что она добросовестно относится к труду, работала на выездном объекте в п. Яйва, о ней поступали только положительные отзывы. Она принимала участие во всех мероприятиях, проводимых в колонии, имеет одни поощрения, взысканий нет, получила <...> профессии, свое исправление доказала. Считает, что она твердо встала на путь исправления.

Прокурор Ивакин А.Н. считает необходимым ходатайство осужденной удовлетворить, с учетом ее положительных характеризующих данных, была трудоустроена, получила <...> специальности.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы личного дела осужденной, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

    21.08.2015 Карманова А.Т. осуждена Кизеловским городским судом Пермского края по ч.2 ст. 232 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

    Начало срока с 21.08.2015, конец срока 20.04.2018, неотбытый срок на 16.10.2017 составляет 06 месяцев 04 дня.

Карманова А.Т. отбыла установленную законом 3/4 срока наказания.

    Согласно данных из материала личного дела осужденной, Карманова А.Т. отбывала наказание в учреждении ФКУ <...> с 09.11.2015, была трудоустроена <...> на швейное производство, к труду относилась удовлетворительно, занималась самовоспитанием, на 24.05.2016 исправление не достигнуто, не сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Переведена на облегченные условия отбывания наказания с 13.07.2016, с этого момента характеризовалась положительно.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 08.09.2016 Карманова А.Т. переведена для отбытия наказания в колонию-поселение.

По прибытию в КП-26 г. Кизела 27.09.2016 Карманова А.Т. была трудоустроена <...> УПЦ ЦТАО, к работе относится добросовестно. С 12.05.2017 переведена <...> на выездной объект пос. Яйва. К труду относилась добросовестно, замечаний по соблюдению трудовой дисциплины не имеет, имеет положительные отзывы со стороны мастеров участка. За период отбывания наказания в ФКУ <...> получила профессию <...>», «<...>», «<...>». За период отбывания наказания правила внутреннего распорядка и режима отбывания наказания не нарушала. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде посещает без принуждения, относится к ним внимательно. В работах по благоустройству территории учреждения и отряда принимает активное участие. Разовые поручения начальника отряда выполняет качественно и в срок. Принимает посильное участие в жизни отряда. В коллективе осужденных уживчива, ссор и конфликтов не допускает. На профилактическом учете не состоит. С администрацией учреждения ведет себя корректно. По характеру <...>. Хорошо осознает социальные требования и старается их выполнять. В учреждении находятся исполнительные листы, которые выплачивает регулярно, стремится к досрочному погашению. Связь с родственниками налажена. После освобождения намерена проживать по адресу регистрации. Поиском подходящей работы будет заниматься через ЦЗН, считают, что применение условно-досрочного освобождения к осужденной, целесообразно.

За весь период отбытия наказания имеет <...> поощрения за добросовестный труд, активное участие в воспитательных мероприятиях, жизни отряда, взысканий не имеет.

В материалах дела имеется письмо ГКУ ЦЗН г. Кизела Пермского края от 07.06.2017 о том, что Кармановой А.Т. после освобождения будут оказаны государственные услуги по трудоустройству с учетом имеющихся профессий. Также имеется справка МУП «<...>», о том, что Карманова А.Т. зарегистрирована по адресу: г. <адрес>(л.д<...>).

Согласно справки из бухгалтерии учреждения КП-26 в бухгалтерию ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю имеются на исполнении исполнительные листы, выданные по гражданским и административным делам, перечисления по которым производятся регулярно.

Постановлением Кизеловского городского суда от 14.02.2017 Кармановой А.Т. было отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Рассмотрев материалы личного дела осужденной, выслушав осужденную Карманову А.Т. мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении, учитывая, что за весь период отбывания наказания она стремилась исправить свое поведение, доказать свое исправление, получая поощрения, принимая участие в жизни отряда, взысканий не имеет. Имеет <...> поощрения, три из которых получены в колонии-поселения, к работе относится добросовестно. В течение срока отбытия наказания получила <...> профессии. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним внимательно, в целом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, что свидетельствует об активном процессе исправления осужденной.

В психологических характеристиках также усматривается больше положительного.

Суд не может за основу принять психологическую характеристику от 14.08.2017, согласно которой у Кармановой А.Т. прогноз адаптации к жизни на свободе скорее неблагоприятный, возможность рецидива существует. Поскольку в целом администрацией исправительного учреждения она характеризуется положительно, взысканий не имеет.

Суд считает, что имеется активный процесс исправления осужденной. Социальные связи не утратила, имеет постоянное место жительства, дома ее ждут родственники, несовершеннолетняя дочь, имеется возможность трудоустроиться через ЦЗН. Администрация учреждения считает, что исправление достигнуто, применение условно-досрочного освобождения к осужденной Кармановой А.Т. целесообразно.

    Также суд считает положительным моментом то, что после отказа в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания 14.02.2017 Карманова А.Т. получила еще <...> поощрения.

Суд приходит к выводу, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений применительно к Кармановой А.Т. близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

    С учетом изложенного Карманова А.Т. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом наказания, ею фактически отбыто более 3/4 срока наказания, назначенного приговором суда, поэтому она может быть освобождена условно-досрочно. В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Осужденную Карманову А.Т. <...> года рождения освободить от наказания по приговору Кизеловским городским судом Пермского края от 21.08.2015 в виде лишения свободы условно-досрочно сроком на 6 месяцев 04 дня.

На основании ч.2 ст. 79 УК РФ возложить на Карманову А.Т. обязанности: в 10-дневный срок, со дня прибытия, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления указанного органа и периодически 2 раза в месяц до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган, принять меры к трудоустройству в течение месяца с момента освобождения, не покидать место жительства в период с 22:00 до 06:00 следующего дня.

Осужденной Кармановой А.Т. суд разъясняет, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Верно.    

Судья: Л.П.Лысова

Секретарь: И.А.Гергерт