Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7591/2015 ~ М-6985/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-7591/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова

при секретаре судебного заседания А.Б. Герасимковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Е.В. к ЗАО «Страховая компания «АСК-Петербург» о расторжении договора,

установил:

Макаров Е.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Страховая компания «АСК-Петербург» был заключен договор добровольного страхования а/м. Поскольку дальнейшее исполнение договора невозможно в связи с изменением условий, из которых стороны исходили при его заключении, а именно реорганизацией ответчика, а также в связи с тем, что выданный истцу полис является недействующим, истец просит расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика часть уплаченной по договору страховой премии в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещен, отзыв не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.1 ст.958 Гражданского кодекса РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. П.3 данной статьи установлено, что при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования а/м <данные изъяты> сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена страховая премия по договору в размере <данные изъяты> рублей.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у ответчика отозвана лицензия на осуществление страхования.

Согласно ст.32.8 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" со дня вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела не вправе заключать договоры страхования, договоры перестрахования, договоры по оказанию услуг страхового брокера, а также вносить изменения, влекущие за собой увеличение обязательств субъекта страхового дела в соответствующие договоры (п.4). До истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан осуществить передачу обязательств, принятых по договорам страхования (страховой портфель), и (или) расторжение договоров страхования, договоров перестрахования, договоров по оказанию услуг страхового брокера (п.5). Страховщик в течение месяца со дня вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии уведомляет страхователей об отзыве лицензии, о досрочном прекращении договоров страхования, договоров перестрахования и (или) о передаче обязательств, принятых по договорам страхования (страхового портфеля), с указанием страховщика, которому данный страховой портфель может быть передан (п.6).

Таким образом, отзыв у страховщика лицензии влечет за собой передачу обязательств по договору страхования другому страховщику либо досрочное прекращение такого договора.

Из материалов дела не следует, что ответчиком произведена передача обязательств по заключенному с истцом договору иному лицу, на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора страхования ЗАО «Страховая компания «АСК-Петербург» не ответила, в связи с чем требования истца о досрочном расторжении договора страхования и возврате части страховой премии пропорционально оставшемуся периоду страхования, за который она была уплачена (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет подлежащей возвращению части страховой премии на сумму <данные изъяты> рублей (акт о расторжении договора). Указанный расчет ответчиком не оспорен, своего варианта расчета не представлено, в связи с чем суд на основании ст.ст.12, 56 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца указанную в иске сумму страховой премии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Макарова Е.В. удовлетворить.

Расторгнуть договор комбинированного страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Макаровым Е.В. и ЗАО «Страховая группа «АСК-Петербург».

Взыскать с ЗАО «АСК-Петербург» в пользу Макарова Е.В. в счет возврата неизрасходованной части страховой премии по договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено 15.09.2015.