Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1050/2021 от 19.10.2021

24RS0032-01-2021-006144-15

№1-1050/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021г.                                                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Верхотурова В.И, подсудимого Гусева А.А., его защитника адвоката Стреж С.Б.,

    при секретаре Аугустан И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Гусева АА, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца г.Красноярска, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, н/л детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гусев А.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

С началом весеннего призыва 2021г. на основании ст. 22 ФЗ РФ №53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», Приказа Министра Обороны РФ от 29.03.2021 №180 «О призыве в апреле-июле 2021г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Указа Президента РФ от 29.03.2021г. №186 «О призыве в апреле-июле 2021г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа военного комиссара Кировского и Ленинского районов г. Красноярск от 01.04.2021 № 38 «О призыве граждан 1994-2003г. рождения на военную службу в апреле-июле 2021г.» военный комиссариат Кировского и Ленинского районов г. Красноярск начал проведение призывных мероприятий, в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

Гусев А.А. состоит на воинском учете в военном комиссариате Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска с 15.01.2015г.

При прохождении медицинского освидетельствования в военном комиссариате Кировского и Ленинского районов г. Красноярск Красноярского края г. Красноярск ул. Иркутская, 5 Гусев А.А. согласно заключению врачей-специалистов, признан годным для прохождения военной службы (категория №).

25.03.2021г. Гусев А.А. получил повестку на 01.04.2021г. к 09 час. 00 мин., для прохождения медицинской и призывной комиссии, т.е. на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, и не имея уважительных причин для неявки 01.04.2021г. к 09 час. 00 мин., в назначенное время в военный комиссариат Кировского и Ленинского районов г. Красноярск Красноярского края г. Красноярск ул. Иркутская, 5, не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил.

16.04.2021 Гусев А.А., получил повестку на 19.04.2021г. к 09 час. 00 мин., для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии, то есть на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. и не имея уважительных причин для неявки 19.04.2021г. к 09 час. 00 мин., в назначенное время в военный комиссариат Кировского и Ленинского районов г. Красноярск Красноярского края г. Красноярск ул. Иркутская, 5, не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил.

Деятельность Гусева А.А., направленная на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, 26.07.2021г. пресечена в следственном отделе по Ленинскому району г. Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия г. Красноярск Ленинский район ул. Львовская, 17а, при написании последним явки с повинной, Гусев А.А. уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, с 25.03.2021г. по 26.07.2021г. находясь на территории г. Красноярска.

Подсудимый Гусев А.А. вину в совершения преступления ч. 1 ст. 328 УК РФ, признал полностью, согласившись с изложенным в обвинительном заключении обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, разъяснены и понятны, данные последствия полностью осознает.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, мнение государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, суд считает данное ходатайство подлежащие удовлетворению и возможным постановление в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом данных о личности (отсутствии психических заболеваний, адекватности в процессе) оснований сомневаться в понимании и осознании характер и последствия заявленного им ходатайства нет, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное органами предварительного следствия подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Действия Гусева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 328 УК РФ, уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение одного преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления не имеется (меньшей нет), так же учитываются данные о его личности, то, что совершеннолетний, вменяемый, на учете КПНД, КНД г. Красноярска не состоит; холост, детей и иных иждивенцев не имеет; в армии не служил, наград и почетных званий не имеет; инвалидности не имеет, жалоб на состояние здоровья не высказывает; характеризуется положительно; работает.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в т.ч. п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как то, что вину в совершении преступления и обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении признал полностью, раскаивается в содеянном, явку с повинной, активно содействовал в раскрытии и расследовании преступления (признательными показаниями и участием в осмотре документов – повесток по призыву на ВС), состояние здоровья, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств нет.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание (с учетом, что дело рассмотрено в особом порядке) в виде штрафа (работает и имеет ежемесячный заработок 35 000руб.), такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, а также целям и задачам уголовного наказания с учетом состояния здоровья (противопоказаний к труду не имеет, работает) и материального положения семьи (проживает с матерью и отчимом, иждивенцами не обременен), осознания характера совершенного преступления.

Иное наказание в т.ч. с применением ст. 64, 73 УК РФ, не будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию тяжести, характера преступления, а соотношение смягчающих обстоятельств не может компенсировать социальную значимость совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гусева АА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа 15 000 рублей в доход государства.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался и под стражей не содержался.

Вещественные доказательства по делу: повестки оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                                          Е.А. Иноземцева