Постановление по делу № 4/17-460/2021 от 15.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Смирнова С.С.,

при секретаре Короткихъ Е.П.

с участием

старшего помощника прокурора <адрес> Филипповой Т.В.,

представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> Федина Н.Г.,

осужденного Санталова А.С.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Санталов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) и о решении вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора, с назначением наказания по совокупности преступлений или приговоров,

У С Т А Н О В И Л

Санталов А.С. был осужден приговором Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Краснофлотским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Санталов А.С. осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, зачесть срок нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Он же осужден приговором Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. Зачесть срок наказания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ определено исключить из приговора Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Администрация ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, о решении вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора, с назначением наказания по совокупности преступлений или приговоров.

Осужденный Санталов А.С. в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить, не пожелал воспользоваться услугами адвоката.

В судебном заседании представитель ФКУ ИУ № на представлении настаивал, просил привести указанные приговоры в соответствие, определив наказание по совокупности преступлений.

Выслушав мнение осужденного, не возражающего против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагающего, что представление начальника ФКУ ИК № подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 69, 70 УК РФ.

Судом установлено, что апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Краснофлотским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому было учтено при назначении наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, был отменен.

Таким образом, осужденный Санталов А.С. в настоящее время подлежит отбытию наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, без указания на назначение наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При этом, он же осужден приговором Краснофлотского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

Наказание, назначенное Санталову А.С. приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию, назначенному по приговору Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, не присоединено.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Изучив материалы дела и личное дело осужденного, суд полагает необходимым назначить окончательное наказание осужденному Санталову А.С. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Представление начальника ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Санталов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, о решении вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора, с назначением наказания по совокупности преступлений или приговоров – удовлетворить.

Разъяснить, что осужденный Санталов Александр Сергеевич отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Санталову А.С. определить путём частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Краснофлотского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить 1 год 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Санталову А.С., согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое им наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        С.С. Смирнов