Определение по делу № 2-485/2017 (2-7716/2016;) ~ М-6865/2016 от 17.11.2016

Дело г.

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Двухжиловой Т.К при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВелнесБьюти» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,

                    У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «ВелнесБьюти» о расторжении договора, заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ. на оказание платных медицинских услуг стоимостью путем оплаты за счет кредитных средств, во исполнение чего истцом с ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договора на 24 месяца с 34,10% годовых. Как указывает истица, после заключения кредитного договора, денежные средства были перечислены на счет ответчика, после чего она обнаружила, что процентная ставка в кредитном договоре выше ожидаемой и полная стоимость кредита составила что для нее явилось существенным изменением обстоятельств, из которых она исходила при заключении договора об оказании медицинских услуг.

Окончательно уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав на то, что кредитный договор в настоящее время погашен, а достоверную информацию относительно его условий при заключении должен был представить ответчик ООО «ВелнесБьюти», но не представил, в том числе и не провел ряд оплаченных медицинских процедур. В связи с чем, истец ФИО1 просит расторгнуть заключенный между сторонами договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика . в качестве убытков, понесенных при погашении кредита, представительские расходы , моральный вред ., нотариальные услуги ., штраф.

В судебном заседании представитель истца настаивал на иске, просил расторгнуть договор и взыскать все указанные суммы, пояснив, что с претензией с конкретными требованиями о расторжении договора истица к ответчику не обращалась.

Ответчик ООО «ВелнесБьюти» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, против иска возражал.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что предметом рассмотрения является договор от ДД.ММ.ГГГГ. за о предоставлении платных медицинских услуг, к которому, согласно ч.2 ст.585 ГК РФ, применяются правила, применяемые к договору купли-продажи (глава 30 ГК).

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом не представлено доказательств направления в адрес ответчика письменного требования о расторжении договора до обращения в суд с настоящим иском.

Из представленной в материалы дела копии претензии истца в адрес ответчика не усматривается, что истец просил именно расторгнуть заключенный договор.

Из пояснений представителя истца следует, что письменного обращения к ответчику со стороны истца по спорному вопросу именно о расторжении договора до подачи иска в суд, не имелось, то есть, не подтверждено соблюдение досудебного порядка разрешения спора.

Представленная в материалы дела претензия содержит требования только о возврате денежных средств, юридических расходов и компенсации морального вреда.

В связи с чем, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ВелнесБьюти» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, процентов, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

Судья                                    Двухжилова Т.К.

2-485/2017 (2-7716/2016;) ~ М-6865/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Коровина Елена Алексеевна
Ответчики
ООО "ВелнесБьюти"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Двухжилова Т.К.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
17.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2016Передача материалов судье
17.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2016Подготовка дела (собеседование)
05.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2017Судебное заседание
24.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее