Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-665/2015 от 23.03.2015

№ 12-665/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2015 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Суворова В.Ю., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Стрелкова М.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в Индустриальный районный суд г.Ижевска поступила жалоба Стрелкова М.В., заявитель не согласен с постановлением по делу об административном правонарушении 18 КА № от -Дата-, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.12 ч.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья считает необходимым возвратить жалобу Стрелкову М.В. на постановление по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Несмотря на то, что в КоАП РФ не имеется прямой нормы, содержащей требования к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, по аналогии права к оформлению такой жалобы применяются правила ст. 30.14 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалобы, принесения протеста в порядке надзора.

Так, в соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ, жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать: наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест на основании ст. 30.15 КоАП РФ возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку в жалобе Стрелкова М.В. отсутствует подпись лица, подавшего жалобу, судья считает необходимым вернуть ее заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.14-30.15 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Стрелкову М.В. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении 18 КА № от -Дата- о привлечении Стрелкова М.В. к административной ответственности по ст.12.12 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении после исправления недостатков жалобы.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья В.Ю. Суворова