Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-173/2016 от 12.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Колпашево Томской области                        12 декабря 2016 года

Судья Колпашевского городского суда Томской области Дайнеко А.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Боровикова В.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Боровикова В.Ю. , <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Боровиков В.Ю. по адресу: <адрес>, осуществил продажу спиртосодержащей жидкости в объёме <данные изъяты> с содержанием этилового спирта в концентрации <данные изъяты> об. гражданке П.Д., согласно справке об исследовании №, то есть осуществлял незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Боровиков В.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении события не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Судья, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, что влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

    Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (с последующими изменениями) утверждён перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. Данным перечнем предусмотрен и этиловый спирт. Кроме этого, ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 (с последующими изменениями) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещена розничная продажа этилового спирта гражданами без соответствующих лицензий, сопроводительных документов и т.д. Граждане, нарушающие требования федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

    Факт совершения административного правонарушения и виновность Боровикова В.Ю. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Боровиков В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осуществил продажу спиртосодержащей жидкости в объеме <данные изъяты> с содержанием этилового спирта в концентрации <данные изъяты> об. гражданке П.Д., согласно справке об исследовании №. При составлении протокола, Боровиков В.Ю. с протоколом согласился;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к административной ответственности гражданина, осуществляющего торговлю спиртосодержащей продукцией;

- объяснением В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он позвонил в полицию с целью сообщить о торговле контрафактным спиртом по адресу: <адрес>. Как зовут гражданина, торгующего спиртном, ему не известно, однако на протяжении ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно видел около указанного дома людей, собирающих деньги на покупку спирта;

- объяснениями Т.А. и К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> они были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых при проведении контрольной закупки спирта у Боровикова В.Ю. по адресу: <адрес>. В их присутствии закупщику П.Д. была передана пластиковая бутылка объемом <данные изъяты> и денежная купюра достоинством <данные изъяты>. Затем П.Д. прошла в ограду дома по указанному адресу, через некоторое время она вышла и передала сотрудникам полиции стеклянную бутылку объемом <данные изъяты> с этикеткой с надписью <данные изъяты>, до горлышка наполненную бесцветной жидкостью с запахом спирта, пояснив, что Боровиков В.Ю. забрал у неё пластиковую бутылку и денежную купюру. Стеклянную бутылку с этикеткой <данные изъяты> у П.Д. изъяли сотрудники полиции;

- объяснением П.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили её произвести контрольную закупку спирта по адресу: <адрес>, где живет Боровиков В.Ю. . Придя по данному адресу, она попросила у Боровикова В.Ю. продать ей спирт. Последний забрал у неё пустую пластиковую бутылку и вынес наполненную бесцветной жидкостью стеклянную бутылку объёмом <данные изъяты> с этикеткой с надписью <данные изъяты>. Указанную бутылку у неё изъяли сотрудники полиции;

- объяснением Боровикова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к нему пришла неизвестная ему девушка, попросила опохмелиться и дала <данные изъяты>. Он решил посмотреть дома алкоголь и нашёл бутылку с надписью <данные изъяты>, в которой была жидкость. Данную бутылку он передал девушке и она ушла;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых у П.Д. изъята стеклянная бутылка с винтовой алюминиевой пробкой желтого цвета с этикеткой с надписью <данные изъяты>, объёмом <данные изъяты> с бесцветной жидкостью, с характерным резким запахом спирта;

    - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный образец жидкости в бутылке – спиртосодержащая жидкость, объёмом <данные изъяты> наличие этилового спирта в жидкости, в концентрации составляет <данные изъяты>.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, а также вины Боровикова В.Ю. в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Боровикова В.Ю., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт раскаяние Боровикова В.Ю. в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания Боровикову В.Ю. учитываются характер совершенного им административного правонарушения в области предпринимательской деятельности, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из чего, судья приходит к выводу, что наказание Боровикову В.Ю. должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения.

    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Боровикова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья:    А.М. Дайнеко

<данные изъяты>

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: А.М. Дайнеко

Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-173/2016

Колпашевского городского суда Томской области