Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 10-15801/2023 от 19.07.2023

Судья Тимакова А.Ю. Дело № 10-15801/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва «23» августа 2023 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Бондаревым А.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кузьменко В.В., заинтересованных лиц ...., ..., представителя ООО «... фио, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы заявителя ..., заявителя фио, действующего в интересах фио, на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 13 марта 2023 года в части наложения ареста на имущество в рамках возбужденного уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой Н.А., выслушав мнения участников процесса по доводам апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов, в производстве Таганского районного суда г. Москвы находится уголовное дело в отношении фио, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 си. 160 УК РФ и ..., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст.22, ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Представитель потерпевшего ООО «...» в лице генерального директора фио на стадии предварительного слушания обратился ходатайством о разрешении наложения ареста па имущество, по итогам рассмотрения которого обжалуемым постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 13 марта 2023 года разрешено наложение ареста на следующее имущество, а именно,

1) на закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 06.08.2007, номер кредитного договора: ... от 12.07.2007, должники: фио, фио;

2) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 28.09.2006, номер кредитного договора: ... от 25.09.2006, должник: фио;

3) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 04.09.2006, номер кредитного договора: ... от 18.07.2006, должник: фио;

4) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 17.04.2006, номер кредитного договора: ... от 31.03.2006, должник: фио;

5) закладную, регистрационный номер ипотеки: ..., 64-64-01/230/2005-232, номер кредитного договора: ... от 11.08.2005, должники: фио, фио;

6) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 22.05.2006, номер кредитного договора: ... от 04.05.2006, должник: фио;

7) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 12.05.2007, номер кредитного договора: ... от 04.05.2007, должник:
фио;

8) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 24.07.2007, номер кредитного договора: ... от 28.06.2007, должники:
фио, фио, фио;

9) закладную, регистрационный номер ипотеки: ..., номер кредитного договора: ... от 23.11.2006, должники:
фио, фио, фио;

10) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 13.07.2007, номер кредитного договора: ... от 04.07.2007, должник:
...

11) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 20.06.2006, номер кредитного договора: ... от 14.06.2006, должник: фио;

12) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 14.03.2007, номер кредитного договора: ... от 09.03.2007, должники: фио, фио;

13) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 08.02.2007, номер кредитного договора: ... от 05.02.2007, должник: фио;

14) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 03.10.2006, номер кредитного договора: ... от 26.09.2006, должник: фио;

15) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 10.03.2006, номер кредитного договора: ..., должник: фио;

16) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 22.06.2006, номер кредитного договора: 0203-000/01227И от 19.06.2006, должник: фио, фио;

17) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 30.11.2006, номер кредитного договора: ... от 23.11.2006, должник: фио;

18) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 23.04.2007, номер кредитного договора: ... от 17.04.2007, должник: фио;

19) закладную, регистрационный номер ипотеки: ..., номер кредитного договора: ... от 03.07.2006, должник: фио;

20) закладную, регистрационный номер ипотеки: ..., номер кредитного договора: ... от 12.02.2007, должники: фио, фио;

21) закладную, регистрационный номер ипотеки: ..., номер кредитного договора: ... от 30.10.2007, должник: фио;

22) закладную, регистрационный номер ипотеки: ..., номер кредитного договора: ... от 23.01.2007, должник:
Ильясова Г.Х.;

23) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 24.09.2007, номер кредитного договора: ... от 21.09.2007, должники: фио, фио;

24) закладную, регистрационный номер ипотеки: ..., номер кредитного договора: ... от 15.01.2007, должник:
фио;

25) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 12.03.2007, номер кредитного договора: ... от 10.02.2007, должник: фио;

26) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 23.10.2006, номер кредитного договора: ... от 06.10.2006, должник: фио;

27) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 20.12.2006, номер кредитного договора: ... от 05.12.2006, должник: фио;

28) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 21.12.2006, номер кредитного договора: ... от 19.12.2006, должники: фио, фио, фио;

29) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 12.09.2007, номер кредитного договора: ... от 27.08.2007, должник: фио;

30) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 20.10.2006, номер кредитного договора: ... от 17.10.2006, должники: фио, фио;

31) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 19.09.2006, номер кредитного договора: ... от 19.09.2006, должники: фио, фио;

32) закладную, регистрационный номер ипотеки: ..., номер кредитного договора: ... от 16.08.2006, должник: фио;

33) закладную, регистрационный номер ипотеки: ..., номер кредитного договора: ... от 27.03.2007, должник: фио;

34) закладную, регистрационный номер ипотеки: ..., номер кредитного договора: ... от 09.10.2006, должник:
фио;

35) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 24.04.2008, номер кредитного договора: ...и от 18.04.2008, должники: фио, фио;

36) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 16.04.2007, номер кредитного договора: ... от 09.04.2007, должники: фио, фио, фио, фио;

37) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 07.08.2007, номер кредитного договора: ... от 02.08.2007, должник: фио;

38) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 26.02.2007, номер кредитного договора: ... от 20.02.2007, должник: фио, фио;

39) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 10.04.2007, номер кредитного договора: ... от 03.04.2007, должник: фио;

40) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 22.02.2007, номер кредитного договора: ... от 19.02.2007, должник: фио;

41) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... номер кредитного договора: ... от 07.09.2007, должник: фио;

42) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 22.02.2007, номер кредитного договора: ... от 16.02.2007, должник: фио;

43) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 05.06.2007, номер кредитного договора: ... от 29.05.2007, должник:
фио;

44) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 27.09.2006, номер кредитного договора: ... от 20.09.2006, должник: фио, фио, фио;

45) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 10.11.2006, номер кредитного договора: ... от 09.11.2006, должник: С...

46) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 31.01.2007, номер кредитного договора: ... от 30.01.2007, должник: фио;

47) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 20.12.2006, номер кредитного договора: ... от 13.12.2006, должник: фио, фио;

48) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 27.10.2006, номер кредитного договора: ... от 12.10.2006, должник: фио;

49) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 17.11.2006, номер кредитного договора: ... от 14.11.2006, должники: фио, фио, фио;

50) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 31.01.2007, номер кредитного договора: ... от 27.01.2007, должники: фио, фио;

51) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 17.08.2007, номер кредитного договора: ... от 13.08.2007, должники: фио, фио;

52) закладную, регистрационный номер ипотеки: ..., номер кредитного договора: ... от 15.06.2007, должник:
фио;

53) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 05.04.2006, номер кредитного договора: ... от 31.03.2006, должники: фио, фио;

54) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... (жилой дом), ... (земельный участок), номер кредитного договора: ... от 26.06.2006, должники: фио, фио;

55) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 25.08.2007, номер кредитного договора: ... от 15.08.2007, должники: фио, фио;

56) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 10.10.2006, номер кредитного договора: ... от 02.10.2006, должники: фио, фио;

57) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 09.02.2007, номер кредитного договора: ... от 06.02.2007, должник: фио;

58) закладную, регистрационный номер ипотеки: ..., номер кредитного договора: ... от 05.04.2007, должник:
фио;

59) закладную, регистрационный номер ипотеки: ..., номер кредитного договора: ... от 03.09.2007, должник: фио;

60) закладную, регистрационный номер ипотеки: ... от 18.12.2006, номер кредитного договора: ... от 07.12.2006, должники:
фио, фио;

61) закладную, регистрационный номер ипотеки: ..., номер кредитного договора: ... от 31.07.2007, должники: фио, фио;

62) закладную, регистрационный номер ипотеки: ..., номер договора займа: ... от 17.10.2006, должник: фио;

63) закладную, регистрационный номер ипотеки: ..., номер кредитного договора: ... от 30.08.2006, должник: фио

с запретом Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии регистрировать в Едином государственном реестре недвижимости, в качестве залогодержателя, владельца вышеуказанных закладных, а также на следующее недвижимое имущество:

- жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес,
д. 26;

- земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес,
д. 26;

- жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес;

- земельный участок с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: адрес;

- квартиру с кадастровым номером ... расположенную по адресу: адрес;

- квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: адрес;

- квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: адрес;

- квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: Ярославль, адрес;

- квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: адрес;

- квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: адресфио ...,

с установление запрета, адресованного собственнику, а также иным юридическим и физическим лицам распоряжаться указанным имуществом.

В апелляционной жалобе подсудимый Голоскоков К.Ю. выражает несогласие с принятым судебным решением, считает его незаконным и необоснованным, не соответствующим положениям ч. 3 ст. 115 УПК РФ. B обвинительном заключении по уголовному делу обвиняемым вменяется хищение путем растраты 48 закладных, а не 63. Следовательно, сам факт подачи ходатайства об аресте имущества, находящегося в собственности третьих лиц, законность перехода права собственности по которым не ставится под сомнение органами предварительного следствия, является злоупотреблением правом со стороны представителя потерпевшего. И суд, вынося постановление об аресте закладных, не проверил обоснованность списка имущества, представленного в ходатайстве представителя потерпевшего. Оспаривает постановление о наложении ареста на имущество в части закладных, должниками по которым являются фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, П... и фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, Я... и фио. Кроме того, суд не выяснил, кто является собственником объектов имущества в настоящее время и не оповестил о рассмотрении вопроса собственников. Просит постановление в части наложения ареста на имущество отменить.

В апелляционной жалобе представитель заинтересованного лица фио .... не соглашается с принятым решением, при этом подробно анализируя обстоятельства заключения кредитного договора. Указывает, что на момент подачи ходатайства представителем потерпевшего о наложении ареста на имущество регистрационная запись об ипотеке в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, уже была погашена, закладная была аннулирована, а исковые требования фио и иных лиц о признании исполненными обязательств по кредитному договору и прекращения ограничения прав и обременения спорного объекта недвижимости были удовлетворены в порядке гражданского судопроизводства. Таким образом, арест, наложенный на вышеуказанную квартиру, нарушает права фио как собственника данной квартиры, в том числе, касаемо ее право ей распоряжаться. Просит постановление отменить в части, отказать в наложении ареста на закладную, регистрационный номер ипотеки 22-22-01/094/2007-340 от 17.08.2007 г., номер кредитного договора 215и/07 от 13.08.2007 года, должники фио, фио, снять имеющиеся ограничения на регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Проверив материалы, выслушав выступление сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 115 УПК РФ арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления, либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 31 января 2011 года N 1-П, наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу является мерой процессуального принуждения, которая может применяться как в публично-правовых целях для обеспечения возможной конфискации имущества, имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления.

Принимая решение по ходатайству потерпевшего о наложении ареста на имущество, суд первой инстанции руководствовался требованиями ст. 256 УПК РФ и действовал в пределах полномочий, предоставленных ч. 2 ст. 29 УПК РФ.

Судебное решение принято на основании обоснованного ходатайства потерпевшего, заявленного в судебном заседании в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении судом по существу.

Суд апелляционной инстанции находит, что, вопреки доводам апелляционных жалоб, судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела и юридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства и дана надлежащая оценка представленным доказательствам, в связи с чем, суд правильно сделал вывод об обоснованности ходатайства потерпевшего, с которым соглашается и суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам жалоб, в постановлении суда приведены фактические обстоятельства, которые позволили суду принять решение о наложения ареста на вышеуказанное недвижимое имущество, поскольку из материалов уголовного дела усматривается наличие сведений, дающих достаточные основания полагать, что имущество, о наложения ареста на которое поставлен в ходатайстве вопрос, могло быть получено третьими лицами в результате преступных действий подсудимых, а само имущество является предметом преступного посягательства,

Доводы апелляционной жалобы подсудимого ... о том, что количество закладных, на которые наложен арест, противоречит обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, не является предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, поскольку на данной стадии уголовного судопроизводства суд апелляционной инстанции не входит в оценку доказательств, которая проводится в ходе рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции по существу.

При этом, решения об аресте имущества фио, не являющейся подозреваемой или обвиняемой по делу, принимались в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, имущественных взысканий, возможной конфискации имущества.

Вопреки доводам фио, состоявшиеся судебные решения в отношении указанного объекта недвижимости в порядке гражданского судопроизводства не влияют на принятое судом решение о наложении ареста на имущество.

Суд апелляционной инстанции также считает необходимым отметить, что наложение ареста на имущество само по себе не сопряжено с лишением собственника его имущества, либо с переходом права собственности к другому лицу, либо государству, не препятствует дальнейшему его использованию по назначению с целью извлечения прибыли, носит временный характер, а вопрос о снятии ареста с имущества может быть впоследствии разрешен судом при рассмотрении дела по существу, либо в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление суда отвечает положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на требованиях законодательства, регламентирующего процедуру рассмотрения и принятия решения о продлении срока наложения ареста на имущество.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным, мотивированным и не усматривает оснований для его отмены, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 13 марта 2023 года о наложении ареста на имущество оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Кузнецова

1