Постановления по делу № 5-183/2017 от 31.03.2017

Дело № 5 – 183 / 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                                 13 апреля 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием потерпевших гр.Е., гр.Ж., гр.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Анфалова А.С.,

                        установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:58 на <адрес> водитель Анфалов А.С., управляя автомобилем <А> на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> и <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу микроавтобусу <данные изъяты> под управлением гр.Е., чем нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю микроавтобуса <данные изъяты> гр.Е. и пассажиру гр.Ж. причинен легкий вред здоровью.

Анфалов А.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом, в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:50 ехал на автомобиле <А>, принадлежащем гр.Д., по <адрес> в направлении <адрес> по правому ряду в 2 метрах от правой обочины, со скоростью 60 км/ч. Было темное время суток, погода ясная, дорожное покрытие – гололед, асфальт со снегом. На автомобиле был включен ближний свет фар, присутствовало искусственное освещение. Не доезжая 2 метров до <адрес>, увидел едущий в сторону односторонней дороги автомобиль <данные изъяты>. Во избежание столкновения начал выворачивать руль, нажимая на педаль тормоза и подавая звуковой сигнал, но столкновение избежать не удалось. Столкновение произошло на середине проезжей части передним бампером и капотом его автомобиля. После удара автомобиль <А> пронесло юзом вперед на 3 метра. В момент столкновения в автомобиле <А> находилось двое пассажиров: гр.Г. и гр.Д. В результате столкновения ему причинен ушиб руки, пассажиры травм не получили.

Потерпевший гр.Е. в суде подтвердил свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, где показал,, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:54 он на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем ГБУЗ ПККНД, следовал по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> по крайней правой полосе, расстояние от обочины составляло не более 0,5 метров. Ехал со скоростью 30 км/ч. Было темное время суток, погода ясная, дорожное покрытие – сухой асфальт, на автомобиле был включен дальний свет фар, присутствовало искусственное освещение. Не доезжая до перекрестка <адрес> и <адрес>, примерно в 1,5 метрах до <адрес> увидел справа автомобиль <А>, ехавший с включенными фарами ближнего света по крайней левой полосе движения, по встречной полосе, с большой скоростью в направлении его автомобиля. Во избежание столкновения он вывернул руль влево и нажал на педаль газа, но столкновение избежать не удалось. Столкновение произошло в конце перекрестка <адрес> и <адрес>, в крайней левой полосе движения в задний бампер правой стороны автомобиля. От удара автомобиль <данные изъяты> перевернулся на левую сторону и развернулся перпендикулярно движению на проезжей части <адрес> в 5 метрах от перекрестка <адрес> и <адрес>. В момент столкновения в автомобиле <данные изъяты> находились пассажиры гр.Ж., которой был причинен ушиб плеча, гр.В., которому причинен ушиб плеча и правого колена, он сам получил ушиб поясничного отдела.

Потерпевшая гр.Ж. в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указала, что ДД.ММ.ГГГГ около часа ночи она ехала в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении автомобиля <данные изъяты>. На перекрестке <адрес> и <адрес> произошло столкновение, в результате которого она была доставлена в травмпункт , после обследования назначено обратиться в травмпункт по месту жительства. Находилась на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений гр.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:58 он двигался на автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира по <адрес> перекрестке <адрес> и <адрес> произошло столкновение с автомобилем <А>, за медицинской помощью не обращался.

Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз потерпевшим гр.Ж., гр.Е. причинен легкий вред здоровью.

Вина Анфалова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевших гр.Ж., гр.Е., а также гр.В., его собственными объяснениями, схемой ДТП, фототаблицей, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключениями судебно-медицинских экспертиз, другими материалами дела.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, водитель Анфалов А.С., управляя транспортным средством на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, должен был уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение Анфаловым А.С. положений пункта 13.9 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшим гр.Ж., гр.Е.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях Анфалова А.С. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельство, смягчающее ответственность – признание вины.

Отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Анфалова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

    

Информация о получателе штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию по делам об административных правонарушениях Индустриального районного суда г. Перми (кабинет № 10).

5-183/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Анфалов Андрей Сергеевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Мокрушин Олег Александрович
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
05.04.2017Передача дела судье
05.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
13.04.2017Рассмотрение дела по существу
13.04.2017Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
13.04.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.04.2017Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
03.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
10.04.2018Сдача материалов дела в архив
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее