Решение по делу № 2-945/2017 (2-8796/2016;) ~ М-7388/2016 от 02.11.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК "Согласие" о взыскании страховых выплат,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК "Согласие" о взыскании страховых выплат указав, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение между автомашиной «GRET WALL СС6460КМ27», государственный регистрационный знак Н627УТ190, под управлением ФИО3, принадлежащей на праве собственности истице, и автомашиной «CHEVROLET LFCETTI», государственный регистрационный знак Е867ТМ190. Гражданская ответственность истицы была застрахована в ООО СК "Согласие". Истица обратилась в страховую компанию о выплате страховое возмещения, которая выплатила ей 16 201,77 руб. Согласно отчету ООО НЭО «Макс» от ДД.ММ.ГГГГ №V, восстановительный ремонт с учетом износа составил 29 587,92 руб. Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по выплате размера страховой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 81 654,6 руб. Указанными действиями ответчика истице причинен моральный вред. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика неустойку в сумме 81 654,6 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, судебные расходы за услуги представителя в сумме 30 000 руб., за нотариальную доверенность в сумме 2 000 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ООО СК "Согласие" в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия. В представленном суду отзыве, просил отказать в удовлетворении требований истицы.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истица подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. «б» ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии п. «б» п. 18 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно ч. 1, 2 п. 19 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

На основании ч. 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 3, 6 ст. 16.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании. 6 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что

ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение между автомашиной «GRET WALL СС6460КМ27», государственный регистрационный знак Н627УТ190, под управлением ФИО3, принадлежащей на праве собственности истице, и автомашиной «CHEVROLET LFCETTI», государственный регистрационный знак Е867ТМ190. Гражданская ответственность истицы была застрахована в ООО СК "Согласие". Истица обратилась в страховую компанию о выплате страховое возмещения, которая выплатила ей 16 201,77 руб. Согласно отчету ООО НЭО «Макс» от ДД.ММ.ГГГГ №V, восстановительный ремонт с учетом износа составил 29 587,92 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 81 654,6 руб. ((29 587,92 руб. - 16 201,77 руб.) * 1% : 100% * 610 дней = 81 654,6 ).

Принимая во внимание обстоятельства дела, наступившие для истца негативные последствия, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд оценивает причиненный истице моральный вред в размере 3 000 руб.

С учетом выше изложенного и приведенных норм действующего законодательства с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 654,6 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между тем, дело не представляет сложности, ввиду чего, судебные расходы за услуги представителя, суд находит возможным снизить до 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Взыскать с ООО СК "Согласие" в пользу ФИО1 неустойку в сумме 81 654,6 руб., и компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб.

В удовлетворении остальных требования ФИО1 отказать за необоснованностью.

Взыскать с ООО СК "Согласие" в пользу ФИО1 судебные расходы за услуги представителя в сумме 10 000 руб. и за нотариально заверенную доверенность в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                 Я.Ю. Губин