Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2639/2020 ~ М-2507/2020 от 24.07.2020

<номер обезличен>

<номер обезличен>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края

в составе:

председательствующего судьи Шарлай А.Н.,

при секретаре Маслове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОЛРР по <адрес обезличен> Росгвардии по <адрес обезличен> к В. В. Р. о прекращении права собственности с последующей принудительной реализацией в сети специализированных магазинов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит:

- прекратить право собственности В. В.Р.на огнестрельное оружие: <номер обезличен> <номер обезличен>, <номер обезличен>; с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> на имя В. В.Р. была выдана лицензия <номер обезличен> на срок до <дата обезличена> на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия: <номер обезличен> и <номер обезличен>.

<дата обезличена> сотрудниками ОЛРР по <адрес обезличен> Росгвардии по <адрес обезличен> был составлен протокол об изъятии вышеуказанного огнестрельного оружия по причине истечения срока лицензии.

Оружие, изъятое у В. В.Р., было помещено на временное хранение в комнату вооружения Управления МВД России по городу Ставрополю, хранится в Управлении МВД России по городу Ставрополю до сих пор.

В. В.Р. до настоящего времени не принималось и не принимается никаких мер по решению дальнейшей судьбы указанного оружия. С заявлением об утилизации оружия он не обращался.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик В. В.Р. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не поступало.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному в иске – <адрес обезличен> А, <адрес обезличен>; а также по адресу регистрации по месту жительства – <адрес обезличен>; отделением почтовой связи не доставлено с отметкой «неудачная попытка вручения».

Ранее направленные судебные повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 20-26).

При этом, согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Частью 2 статьи 117 ГПК РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <дата обезличена> <номер обезличен> почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Принимая во внимание соблюдение вышеуказанного порядка вручения почтового отправления ответчику, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

В силу статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

В соответствии с абз.1 статьи 9 ФЗ «Об оружии» приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Согласно статье 13 ФЗ «Об оружии» лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что <дата обезличена> В. В.Р. выдана лицензия <номер обезличен> на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия: <номер обезличен>, <номер обезличен>.

Срок действия настоящей лицензии установлен до <дата обезличена>.

<дата обезличена> заместителем начальника ОЛРР по <адрес обезличен> Росгвардии по <адрес обезличен> подполковником полиции Лашковым А.В. у В. В.Р. изъято оружие <номер обезличен> и <номер обезличен> Н025007, о чем составлен соответствующий протокол.

Изъятое оружие находится до настоящего времени в комнате вооружения Управления МВД России по городу Ставрополю.

<дата обезличена> В. В.Р. направлено уведомление о необходимости предоставления документов для получения новых разрешений либо об отказе от права собственности на оружие с согласием на его уничтожение.

Ответчику также было разъяснено, что по истечению одного месяца с момента получения уведомления, в случае непринятия мер к устранению причин изъятия, ОЛРР по <адрес обезличен> Росгвардии по <адрес обезличен> вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении его права собственности на данное оружие в соответствии со ст. 238 ГК РФ (л.д. 8).

Однако, согласно справке от <дата обезличена> (л.д.17) В. В.Р. документы в ОЛРР по <адрес обезличен> Росгвардии по <адрес обезличен> не предоставляет, мер к возврату оружия не предпринимает.

На основании вышеизложенного, в силу ст. 238 ГК РФ оружие <номер обезличен> и <номер обезличен> в настоящее время не может принадлежать В. В.Р..

Согласно справке директора ООО «Конкорд», представленное на осмотр оружие <номер обезличен> и <номер обезличен> исторической ценности не представляют, и в связи с давностью изготовления, длительным сроком хранения, утратили покупательский спрос. Цена оружия <номер обезличен> составляет 500 рублей (л.д. 9), оружия <номер обезличен> – 5000 рублей (л.д.10).

Таким образом, вышеуказанное оружие подлежит реализации с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОЛРР по <адрес обезличен> Росгвардии по <адрес обезличен> к В. В. Р. о прекращении права собственности с последующей принудительной реализацией в сети специализированных магазинов- удовлетворить.

Прекратить право собственности В. В. Р. на оружие <номер обезличен>, <номер обезличен>, хранящееся в Управлении МВД России по городу Ставрополю, с его последующей продажей, через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику – В. В. Р. вырученной суммы за вычетом всех расходов Управления МВД России по городу Ставрополю, связанных с хранением и реализацией указанного выше оружия.

Взыскать с В. В. Р. в доход государства госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Шарлай