Определение о прекращении производства по делу от 29.05.2020 по делу № 3а-0042/2020 от 09.01.2020

Дело № 3А-42/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2020 года г. Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Лебедевой И.Е.,

при секретаре Давтян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ТРАНСЭНЕРГОСНАБ» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАНСЭНЕРГОСНАБ» обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером * равной его рыночной стоимости.

От представителя административного истца ООО «ТРАНСЭНЕРГОСНАБ» поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне истца разъяснены и понятны.

В такой ситуации, учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять ходатайство административного истца об отказе от административного иска об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости и прекратить производство по делу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с чем, ООО «ТРАНСЭНЕРГОСНАБ» из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1400 (2000*70%) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «ТРАНСЭНЕРГОСНАБ» от административного иска об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Производство по административному делу по административному иску ООО «ТРАНСЭНЕРГОСНАБ» прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ООО «ТРАНСЭНЕРГОСНАБ» государственную пошлину в размере 1 400 рублей, уплаченную по платежному поручению № * от 17 декабря 2019 года.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1