Решение по делу № 2-377/2011 от 26.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-377/2011 г.                              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года                                                                                        г.Стерлитамак

            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан      Максютова Р.З.

при секретаре    Горячевой Е.С.

с участием истицы Хвалевой <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвалевой В.А. к   ОАО «Гаражи», администрации городского округа г. Стерлитамака о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

            Истица Хвалева В.А.  обратилась в суд  с иском к ОАО  «Гаражи», администрации городского округа г. Стерлитамака о признании права собственности нагаражный бокс  <НОМЕР>, расположенный в массиве гаражей  по  ул. <АДРЕС> в г. Стерлитамаке, мотивируя тем, что владеет гаражным боксом с 2006 года, пользуется им, несет все расходы по его содержанию.

            В судебном заседании истица Хвалева В.А. поддержала  исковые требования  и пояснила, что владеет гаражом  <НОМЕР>  с 2006 года. Земельный участок был выделен по постановлению Администрации г. Стерлитамака об отводе земельного участка для строительства индивидуального гаража по ул. <АДРЕС>.  С 2006 года  она является членом товарищества, до настоящего времени пользуется построенным гаражом, несет все расходы по его содержанию,  уплачивает взносы на содержание гаражного массива. Ее гараж соответствует строительным нормам и требованиям. В связи с чем просит признать за ней   право собственности на гаражный бокс  <НОМЕР>, расположенный в массиве гаражей по  ул. <АДРЕС>  г. Стерлитамак.

Ответчик - представитель  ОАО «Гаражи»  в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие,  с иском согласен.

Ответчик - представитель Администрации городского округа  г. Стерлитамак   в судебное заседание не явился, представив суду заявления, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третье лицо представитель Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, представив суду отзыв на исковое заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не имеет, оставляет иск на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей ответчиков и третьих лиц.

Суд, определив  рассмотреть дело в отсутствие неявившихся   представителей ответчиков и третьего лица, заслушав истца, исследовав  материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Хвалева В.А.  является владельцем гаражного бокса  <НОМЕР>, расположенного в массиве гаражей по  ул. <АДРЕС> в г. Стерлитамаке с 2006 года, пользуетсявозведенным гаражом, платит членские взносы, несет все расходы, связанные с пользованием гаража, что подтверждается справкой, выданной ОАО «Гаражи» (л.д. 6).

Согласно п.п. 3.1, 3.7 Временного положения по размещению, проектированию и строительству автостоянок и гаражей для личного автотранспорта граждан в населенных пунктах РБ, утвержденному приказом Госстроя РБ от <ДАТА2> <НОМЕР>, действовавшему в период строительства гаража истцом, размещение строительства гаражей производится в соответствии с разработанной и утвержденной проектно-планировочной документацией и принятого администрацией города решения о предварительном выборе земельного участка по стадии изыскательских и проектных работ. Законченные строительством капитальные гаражи принимаются в эксплуатацию комиссией, назначаемой администрацией города.

Согласно заключению комиссии на гаражный массив по ул. <АДРЕС>  от <ДАТА3>, составленному комиссией в составе представителя Администрации г. Стерлитамака, начальника отдела архитектуры и градостроительства, начальника ОГПН г. Стерлитамака, главного специалиста отдела землеустройствастроительство гаражного массива производилось индивидуальными застройщиками в соответствии с постановлением администрации г. Стерлитамака  <НОМЕР> от <ДАТА4> Вышеуказанный гаражный массив, а следовательно, и гараж Хвалевой В.А., по заключению указанной комиссии построен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания (л.д. 7).

Земельный участок, на котором расположен гараж истца, предоставлен по договору аренды от 11.03.2011 г. в пользование ОАО «Гаражи» для обслуживания гаражного массива (л.д.16,17).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

            Учитывая изложенное, принимая признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц,   а также учитывая согласие третьих лиц с требованиями истца, суд считает возможным признать за истцом право собственности на  возведенное строение - гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный в массиве гаражей по  ул. <АДРЕС> г. Стерлитамак.

            На основании изложенного и в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Признать за Хвалевой <ФИО1>    право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, гаражной площадью 19,9 кв.м.,  общей площадью 22,9 кв.м.,  расположенный по адресу: Республика Башкортостан,  г. Стерлитамак, массив: ул. <АДРЕС>.

На решение суда может быть  подана апелляционная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                    Р.З. Максютов