Решение по делу № 2-3/2020 (2-353/2019;) ~ М-345/2019 от 09.12.2019

Решение

Именем Российской Федерации

30 января 2020 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Степанова Д.В., при секретаре судебного заседания Рабаданове К.Р., рассмотрев воткрытом судебном заседании впомещении суда гражданское дело № 2-3/2020 поисковому заявлению представителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётной центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой О.В. овзыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> запаса КичибековаНариманаАйдамировича излишне выплаченных денежных средств,

установил:

представитель Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Единый расчётный центр) Бирюкова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать сКичибекова Н.А. в пользу Единого расчётного центра излишне выплаченные ответчику денежные средства всумме 127742 руб. 60 коп.

В обоснование своих требований представитель истца в исковом заявлении указала, что ответчику за период с июля 2013 по июль 2015 г. со счёта Единого расчётного центра были перечислены денежные средства в размере 204949 руб. 19 коп., которые являются излишне выплаченными в качестве районного коэффициента (завоенную службу в высокогорных районах, за военную службу в пустынных ибезводных местностях) в размере 20 процентов денежного довольствия (далее – районный коэффициент), которые ему не положены. Данная переплата не явилась следствием ошибочных действий Единого расчётного центра, апроизошла по причине нарушения алгоритма расчёта денежного довольствия кадровым органом воинской части при вводе соответствующих данных в единую базу данных программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта».

Представителем истца также указано, что в период с июня 2016 г. по октябрь 2018 г. по заявлению ответчика от 28 апреля 2016 г. о добровольном согласии на ежемесячное удержание денежных средств из его денежного довольствия, были удержаны денежные средства в размере 77206 руб. 59 коп. в счёт погашения задолженности. В связи с чем, сумма общей задолженности составила 127742 руб. 60коп.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания представитель истца Бирюкова О.В.,ответчик Кичибеков Н.А. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, командира войсковой части Браго С.Д. в суд не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия,что в силу требований ст. 167 ГПК РФ неявляется препятствием для рассмотрения настоящего дела.

Кичибеков Н.А. в своём заявлении от 30 января 2020 г. исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком вмотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ипринятие его судом.

Из сведений о начисленном и излишне выплаченном денежном довольствии Кичибекову Н.А. следует, что за период с июля 2013 по июль 2015 г. со счёта Единого расчётного центра последнему излишне выплачено 204949 руб. 19 коп., а с учётом добровольного возмещения ответчиком денежных средств в размере 77 206 руб. 59 коп., сумма подлежащая взысканию составляет 127 742 руб. 60 коп.

Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права
и законные интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Кичибекова Н.А. в пользу Единого расчётного центра подлежит взысканию сумма излишне выплаченных денежных средств в размере 127 742 руб. 60коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд присуждает взыскать с Кичибекова Н.А., не освобождённого отуплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 3755 руб. вдоход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г.Махачкалы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

исковое заявление представителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётной центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой О.В. овзыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> запаса КичибековаНариманаАйдамировича излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить полностью.

Взыскать с КичибековаНариманаАйдамировича в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётной центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере 127742 (ста двадцати семи тысяч семисот сорока двух) руб. 60 коп.

Взыскать с КичибековаНариманаАйдамировичав доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы всчёт возмещения судебных расходов поуплате государственной пошлины 3755 (три тысячи семьсот пятьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия вокончательной форме.

Председательствующий Д.В. Степанов

2-3/2020 (2-353/2019;) ~ М-345/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ "Единый расчетный центр МО РФ"
Ответчики
Кичибеков Нариман Айдамирович
Другие
Бирюкова Ольга Владимировна
войсковая часть 65384
Браго С.Д.
Суд
Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан)
Судья
Степанов Денис Васильевич
Дело на странице суда
mgvs--dag.sudrf.ru
09.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2019Передача материалов судье
12.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2020Подготовка дела (собеседование)
15.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее