Постановление по делу № 4/1-1572/2018 от 19.09.2018

Материал № 4/1-1572/2018

Постановление

г. Губаха 16 октября 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С., представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> Букреева А.А., при секретаре Кухтиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ярулина М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отбывающего наказание по приговору Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ на срок 7 лет лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Ярулин М.Р., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он отбыл 6 лет 1,5 месяца срока наказания, полностью осознал свою вину, глубоко раскаивается в содеянном, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в жизни отряда, имеет поощрения и положительную характеристику.

Суд, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, с учетом мнения сторон, поскольку осужденным заявлено ходатайство об отказе в участии в судебном заседании, постановил рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. ст. 11, 103 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания наказания являются прямыми обязанностями осужденных, как и обязанность трудиться в местах лишения свободы.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Ярулин М.Р. за весь период отбывания наказания имеет 6 поощрений, имел 3 взыскания, два из которых в виде водворения в ШИЗО, одно взыскание не снято и не погашено. Трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает, но должные выводы для себя не делает. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и колонии, принимает редко. Поддерживает отношения с осужденными разной направленности.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которое нельзя признать стабильно положительным, а также приведенных характеризующих данных, суд приходит к выводу, что цели наказания путем замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания не могут быть достигнуты.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ярулина М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков