Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/4-24/2019 от 06.08.2019

дело №2-231/2019

                                                                                                                                                                          13/4-24/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2019 г.                                                                                               город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                       Панасенко Н.В.,

при секретаре                                                                                                    Смолиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Либина А.С. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

решением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Либину А.С., Хеирбекову Д.С.о, Наседкину Р.Н. удовлетворены, суд взыскал с ответчиков в пользу истца за период с ноября 2016 г. по май 2017 г. задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 84533, 84 руб., государственную пошлину 2736 руб.

Либин А.С. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указывая на трудное материальное положение, кредитные обязательства, просит предоставить отсрочку до хх.хх.хх г.

В судебном заседании Либин А.С. представил заявление об отказе от требования о предоставлении отсрочки судебного акта и прекращении производства по делу.

Представитель заинтересованного лица акционерного общества «ТНС энерго Карелия» Хямяляйнен Е.А. не возражала против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление Либина А.С. об отказе от заявления приобщено судом к материалам дела, правовые последствия принятия судом отказа от заявления понятны.

Учитывая, что заявленный отказ от заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по заявлению о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Либина А.С, от заявления о предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Производство по заявлению Либина А.С. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                            Н.В.Панасенко