Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2016 от 25.02.2016

Дело №1-111/16

Поступило в суд 25 февраля 2016 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2016 года                                 г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                             Егоровой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района

г. Новосибирска                                     Лебедко А.С.,

подсудимого                                     Беляева С.Е.,

адвоката                                         Коломейчука О.А.,

при секретаре                                     Николаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Беляева С. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Беляев С.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, кроме того, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления им совершены в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

22 октября 2015 года около 21 часа 00 минут Беляев С.Е. на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем П.Е., приехал к <адрес>, где выйдя из машины и стоя возле одного из подъездов указанного дома, увидел на земле у пня бумажный сверток. Подняв данный сверток, Беляев С.Е. обнаружил в нем полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета и понял, что в данном пакете находится наркотическое средство - курительная смесь, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - курительной смеси без цели сбыта в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Беляев С.Е., тогда же - 22 октября 2015 года около 21 часа 00 минут, действуя умышленно, целенаправленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, возле пня находящегося у <адрес> забрал себе полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 2,31 грамма, что относится к крупному размеру, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе, отнеся в салон автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, намереваясь в дальнейшем данное наркотическое средство употребить лично путем курения.

Незаконно приобретя вышеуказанное наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в крупном размере, Беляев С.Е., действуя умышленно и целенаправленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 22 октября 2015 года в период с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут на вышеуказанном автомобиле приехал в неустановленное место в Советском районе г.Новосибирска, где часть незаконно приобретенного им наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства - <данные изъяты>, массой не менее 2,31 грамма, что является крупным размером, продолжил хранить при себе.

После употребления наркотического средства Беляев С.Е., двигаясь на принадлежащем П.Е. автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак В №, возле остановки общественного транспорта <данные изъяты> на перекрестке <адрес> в Советском районе г.Новосибирска 22 октября 2015 года около 22 часов 00 минут совершил дорожно-транспортное происшествие и остался в салоне указанного автомобиля, переместившись на заднее пассажирское сиденье, при этом пакетик с незаконно приобретенным указанным наркотическим средством Беляев С.Е. продолжил хранить при себе, держа его зажатым в левой руке. Прибывшие на место совершения Беляевым С.Е. дорожно-транспортного происшествия сотрудники полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, 22 октября 2015 года около 22-00 часов, подойдя к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоящему возле остановки общественного транспорта <данные изъяты> на перекрестке <адрес> в Советском районе г.Новосибирска, увидели сидящего на заднем пассажирском сидении автомобиля Беляева С.Е., обратили внимание, что у Беляева С.Е. в руке находится какой-то сверток. Пригласив понятых, на месте совершения Беляевым С.Е. дорожно-транспортного происшествия был произведен личный досмотр Беляева С.Е., в ходе которого у него в левой руке был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом, <данные изъяты> Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 2,21 грамма, представленное на экспертизу, содержит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>

Наркотическое средство, изъятое у Беляева С.Е. - вещество, содержащее <данные изъяты> включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включены в «Перечень наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации № 788 от 09.09.2013).

Количество изъятого наркотического средства - вещества, содержащего <данные изъяты> массой 2,31 грамма, согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации № 788 от 09.09.2013) относится к крупному размеру.

Кроме того, согласно п.п. 2.1.1,2,7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1423 от 23.10.1993 с изменениями на 01.07.2015 (Постановление Правительства РФ №907) - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции предъявить им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем пол угрозу безопасность движения.

Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным нарушением, предусмотренным ст. 12.8 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, является административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ) Беляев С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ и Беляеву С.Е. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

22 октября 2015 года в период с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут у Беляева С.Е., находящегося в состоянии наркотического опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим П.Е., в состоянии наркотического опьянения. Реализуя свой преступный умысел, Беляев С.Е., достоверно зная, что в соответствии с п.п. 2.1.1, 2.7 «Правил дорожного движения PФ», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1423 от 23 октября 1993 года, запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), и что на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 22 октября 2015 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в неустановленном следствием месте на территории Советского района г.Новосибирска, действуя умышленно, последовательно целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, нарушая безопасность дорожного движения, находясь в состоянии наркотического опьянения, сел за руль автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего П.Е. и стал управлять автомобилем в Советском районе г.Новосибирска, проехав на автомобиле до остановки общественного транспорта <данные изъяты> на перекрестке <адрес> в Советском районе г.Новосибирска, где на данном перекрестке в указанное время совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого на место происшествия прибыли сотрудники полка ДПС ГИБДД ГУ МВД Росси Новосибирской области, которые направили Беляева С.Е. на медицинское освидетельствование. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №, у Беляева С.Е. установлено состояние наркотического опьянения.

Действия подсудимого Беляева С.Е. органами предварительного следствия квалифицированы: ст.228 ч.2 УК РФ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; ст.264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, обвиняемый Беляев С.Е. в присутствии защитника – адвоката Коломейчук О.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Беляев С.Е. полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, согласился с квалификацией его действий, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защита – адвокат Коломейчук О.А. поддержал ходатайство подсудимого, указав, что Беляев С.Е. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г.Новосибирска, не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены, подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, он их осознает, и учитывая при этом, что Беляев С.Е. полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что Беляев С.Е. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимого было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение предъявлено Беляеву С.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу, что в отношении Беляева С.Е. может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого Беляева С.Е. суд квалифицирует ст.228 ч.2 УК РФ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом проверялось психическое состояние подсудимого Беляева С.Е. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Беляева С.Е., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Беляева С.Е., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных Беляевым С.Е. преступлений, согласно которым им совершены преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких и небольшой тяжести, а также учитывая характеристику личности подсудимого, из которых следует, что Беляев С.Е. не судим (л.д. 124), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.138), <данные изъяты>, по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 140), занимается общественно-полезным трудом, готов пройти лечение от наркотической и алкогольной зависимости, особо тяжких последствий по делу не наступило, суд считает, что исправление Беляева С.Е. возможно без реального лишения свободы и изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему по ст.228 ч.2 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ с установлением дополнительных обязанностей, по ст.264.1 УК РФ, с учетом требований ст.56 УК РФ, в виде обязательных работ. Суд полагает, что такая мера наказания может обеспечить исправление подсудимого Беляева С.Е., а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении Беляеву С.Е. наказания суд не находит оснований для назначения ему по ст.264.1 УК РФ более мягкого вида наказания, чем обязательные работы, а также не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исходя из материального положения подсудимого, а также характеристики его личности, суд считает возможным не назначать Беляеву С.Е. дополнительное наказание предусмотренное санкцией ст.228 ч.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, при этом суд считает необходимым, назначить Беляеву С.Е. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ.

При назначении Беляеву С.Е. наказания, суд учитывает, что по смыслу закона, максимальный срок наказания, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, сокращается и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, после чего с учетом положений Общей части УК РФ, в том числе и ст.62 УК РФ, суд определяет наказание.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Беляева С. Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 264.1 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ, на срок 300 (триста) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст.69 ч.3, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Беляеву С.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 7 (семь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное Беляеву С.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствие со ст.73 УК РФ возложить на осужденного Беляева С.Е. обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, без уведомления указанного органа, пройти лечение от наркотической и алкогольной зависимости.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Беляеву С.Е. сохранить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: находящееся в камере хранения отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество, содержащее <данные изъяты> массой 2,11 грамма – уничтожить; переданный под сохранную расписку П.Е. автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, оставить у П.Е., действие сохранной расписки отменить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                          Егорова С.В.