Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1966/2014 ~ М-1266/2014 от 30.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Хундякове С.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Ерахтину С.В., Ерахтиной Ю.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ерахтину С.В., Ерахтиной Ю.А. расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 506595,45 руб., обращении взыскания на заложенный объект недвижимого имущества, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8265,95 руб.

19.08.2014 г. в суд поступило ходатайство истца о передаче гражданского дела по подсудности в Курагинский районный суд, в связи с проживанием ответчиков на территории Курагинского района.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ерахтин С.В., Ерахтина Ю.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены (л.д. 54-57), в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о направлении дела по подсудности удовлетворить, направить дело по подсудности в Курагинский районный суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно тексту искового заявления местом жительства ответчиков Ерахтина С.В., Ерахтиной Ю.А. является <адрес>, согласно сведений УФМС России по <адрес> в <адрес> Ерахтин С.В., Ерахтина Ю.А. на территории г. Минусинска и Минусинского района по регистрационному учету жительства, пребывания, а также снятыми с регистрационного учета не значатся (л.д. 51-52).

В соответствии с п.п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Курагинский районный суд.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░