Постановление по делу № 5-108/2016 от 08.09.2016

Дело № 5-108/2016г.

Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Карагай 28 сентября 2016 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И., при секретаре Филимоновой О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении- Стволова М.В., потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Стволов М.В.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21.20 часов Стволов М.В., находясь в общественном месте в магазине «Продукты», принадлежащем ИП ФИО1 по адресу <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, при этом размахивал руками, кричал, отключил свет в магазине, своими действиями мешал работать ФИО1, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Стволов М.В. в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, зашел в магазин к ФИО8, стал просить у нее продукты в долг, она отказала, тогда он стал ругаться, возможно, нецензурно, размахивал руками, отключил свет в магазине, потом включил.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что у нее имеется магазин, расположенный в вагончике, в котором осуществляется продажа продуктов питания. Вагончик расположен на земельном участке, принадлежащем ФИО2, матери Стволова М.В. Со ФИО2 у нее имеется договоренность, что она ( ФИО1) оплачивает ей аренду земли и электроэнергию, которая подается в магазин из дома ФИО2 При этом Стволов М.В. к этому никакого отношения не имеет. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине, пришел Стволов М.В., был он в нетрезвом виде, так она поняла по его внешнему виду, стал предъявлять ей претензии по электроэнергии, просил дать ему продукты без оплаты, она отказала, тогда Стволов М.В. стал ругаться, кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, отключил свет в магазине, в магазине была она и продавец ФИО9 Просит наказать Стволова М.В. строго, так как штраф платить у него денег не имеется, живет на средства матери, постоянно употребляет спиртные напитки.

Опросив Стволова М.В., ФИО1, исследовав материалы дела : протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Стволова М.В. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 21час. 20 мин. в магазине ИП ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, размахивал руками, кричал, тем самым нарушил общественный порядок, где в объяснении правонарушитель высказывает свое согласие с протоколом, рапортом сотрудника полиции ФИО3 том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП ФИО1 Стволов М.В. выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1; заявлением ФИО1 в отдел МВД России по Карагайскому району о привлечении к ответственности Стволова М.В., который мешал работать в магазине, отключил свет ; объяснением ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. вечером около 22 часов она услышала, как около вагончика ругается ФИО1, она подошла к ней и ФИО1 ей объяснила, что приходил Стволов М.В., просил продукты в долг, на отказ ФИО1 Стволов М.В. отключил в магазине свет, обругал ее нецензурной бранью, суд считает, что вина Стволова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Стволов М.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – ДД.ММ.ГГГГ в 21.20 часов находился в магазине ИП ФИО1, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 размахивал руками, кричал, отключил свет в магазине. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Стволова М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Стволова М.В. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, характеризующегося как злоупотребляющего спиртными напитками, его имущественное положение ( нигде не работает), отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей о назначении строгого наказания и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Стволов М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок ареста исчислять с 12 часов ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.

Судья С.И. Лыкова