Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1753/2017 ~ М-677/2017 от 21.03.2017

2-1753/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года                                    п. Емельяново

       Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению Теплова ФИО5 к СОАО «ВСК», САО «ВСК» Красноярский филиал, ОАО Сбербанк России, Емельяновское отделение № о защите прав потребителей

    УСТАНОВИЛ:

Теплов В.В. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК», САО «ВСК» Красноярский филиал, ОАО Сбербанк России, Емельяновское отделение № о защите прав потребителей.

В обоснование иска указывает на то, что его (Теплова В.В.) отец – Теплов ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг. заключил кредитный договор № с ОАО Сбербанк России на сумму № месяцев.

ДД.ММ.ГГГГг. Теплов В.Г. умер, на момент смерти задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погашена и составляет № копеек. Вместе с тем, Теплов В.Г., в день заключения кредитного договора, застраховал свои жизнь и здоровье, на случай своей смерти, в пользу ОАО Сбербанк России, на сумму непогашенной задолженности.

В связи с чем просит: признать страховой компанией СОАО «ВСК» страховой случай состоявшимся, удовлетворить предъявленные им (Тепловым В.В.) требования о выплате страхового возмещения по ссудной задолженности Теплова В.Г. по кредитному договору № с ОАО Сбербанк России в сумме № копейку, разницу между основным долгом на момент смерти Теплова В.Г. и просроченной ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГг. – № рублей.

В судебном заседании Теплов В.В. заявил об отказе от иска, представив письменное заявление.

Согласно ч.1 ст. 39, ч.2 ст. 45 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от иска.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований сделан добровольно, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. В связи с чем, заявление Теплова В.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░ «░░░», ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░