Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3759/2016 ~ М-3421/2016 от 25.08.2016

2-3759/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2016 года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.

при секретаре Грецких М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золкиной Л.А. к ООО С. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом и ответчиком заключен договор кредитования. Поскольку истцом договор кредитования был утерян, 07.06.2016 представитель истца обратился к ответчику с заявлением о предоставлении копии кредитного договора, справки, подтверждающей наличие кредитных отношений, графика платежей по кредитному договору, выписки по счету, справки о сумме выплаченных процентов, справки о сумме выплат по погашению основного долга, справки, подтверждающей полное исполнение денежных обязательств. Поскольку ответ на данное заявление ответчиком не дан, истец просит обязать ответчика предоставить указанные документы в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, согласно заявлению просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно поступившему отзыву на исковое заявление просил в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Часть 1 ст. 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 5 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

Согласно ст. 9 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация обязана гарантировать соблюдение тайны об операциях своих заемщиков. Все работники микрофинансовой организации обязаны соблюдать тайну об операциях заемщиков микрофинансовой организации, а также об иных сведениях, устанавливаемых микрофинансовой организацией, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Как следует из материалов дела, 15.03.2016 между Золкиной Л.А. и ООО С. был заключен договор займа.

30.06.2016 ООО С. на основании договора уступки права требования передало право требования по указанному договору займа ООО А. .

Истцом представлена суду копия запроса от 07.06.2016, подписанного от имени индивидуального предпринимателя Шабуровой Л.Б., о предоставлении ООО С. справок о размере задолженности и копии договора займа. Представлено уведомление о вручении с отметкой о получении корреспонденции 27.06.2016. Как указано ответчиком и не опровергнуто истцом ответ на запрос был направлен истцу простым письмом.

В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Согласно п. 3 статьи 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

В соответствии с п. 1.4. договора уступки прав требования от 30.06.2016 цедент гарантирует передачу в порядке, установленном настоящим договором, документов, оформленных и содержащих все необходимые данные в соответствии с законодательством, подтверждающих наличие у Цедента уступаемых по настоящему договору прав требования и сумму задолженности по каждому должнику. Документами, подтверждающими факт наличия задолженности, права требования в отношении которой уступаются, являются: подлинный договоры, из которых возникает задолженность, заключенные в установленном законодательстве порядке между Цедентом и Должником, и иные документы, подтверждающие наличие уступаемых прав требования и задолженности.

Учитывая изложенное, требования истца об обязании ответчика предоставить указанные в иске документы не могут быть удовлетворены, поскольку в настоящее время ООО С. не является стороной договора займа и соответственно не имеет объективной возможности исполнить требование истца о предоставлении копий документов.

Кроме того, исходя из требований ст. 9 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», предоставляя сведения об операциях заемщиков, микрофинансовая организация должна надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение, поскольку в случае разглашения сведений об операциях заемщика, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от организации возмещения причиненных убытков. Соблюдение процедуры идентификации личности клиента, обратившегося с заявлением о выдаче соответствующих документов, является необходимым условием обеспечения и гарантией тайны об операциях заемщиков.

В представленной суду копии запроса не указано, информация о каком именно договоре займа необходима, не указано, что к запросу прилагается копия доверенности, не подтверждено, что препятствует непосредственно Золкиной Л.А. обратиться лично с соответствующим запросом. Суду не представлена опись вложений в конверт, доказывающая фактическое направление именно данного запроса и доверенности представителя. Уведомление о вручении не позволяет идентифицировать направление именно данного запроса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий          М.Д. Мугако