Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4102/2016 ~ М-3354/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-4102/16

строка 084г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Сергеенко А.А.,

с участием:

помощника военного прокурора Воронежского гарнизона Семенова С.А.,

представителя ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» по доверенности Поляковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона, поданного в защиту интересов Борщ ФИО9 о признании права на получении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона от 12.02.1993г. №4468-1 с 01.02.1993 года, взыскании с ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» в пользу Борщ ФИО10 недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 85866,19 рублей, возложении обязанности выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ Борщ ФИО11 пенсию по случаю потери кормильца с учетом ее повышения в соответствии с пунктом «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1,

установил:

Военный прокурор Воронежского гарнизона, обратился в защиту интересов Борщ М.Н. в суд с учетом уточнений с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки исполнения должностными лицами ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» законодательства о социальной защите военнослужащих, членов их семей, инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны, установлено, Борщ М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является получателем пенсии по случаю потери кормильца как вдова умершего ДД.ММ.ГГГГ. военнослужащего в отставке ФИО2, являющегося участником Великой Отечественной войны. Однако при назначении Борщ М.Н. пенсии, ответчиком не было назначено и не выплачивается истцу повышение к пенсии, предусмотренное п. «г» ст. 45 Закона РФ №4468-1 от 12.02.1993г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей». В ходе проверки был получен ответ военного комиссариата <адрес> о том, что оснований для выплаты ей данного повышения не имеется, в связи с чем данные выплаты истцу не производились. Считая права истца нарушенными, Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании помощник военного прокурора Воронежского гарнизона Семенов С.А. исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить; просил признать за Борщ М.Н. право на получении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона от 12.02.1993г. №4468-1 с 01.02.1993 года, взыскать с ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» в пользу Борщ М.Н. недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в размере 85866,19 рублей, обязать ответчика выплачивать Борщ М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ пенсию по случаю потери кормильца с учетом ее повышения в соответствии с пунктом «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1.

Истец Борщ М.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» по доверенности Полякова Ю.А. считала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку такое повышение предусмотрено лишь самому участнику Великой Отечественной войны; представила письменные возражения.

Суд рассматривает дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела ФИО2, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истица является получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. за умершего мужа прапорщика ФИО2, который в период прохождения военной службы принимал участие в боевых действиях.

Из послужного списка усматривается, что муж истца являлся участником Отечественной войны, ему было выдано удостоверение участника Великой Отечественной войны и имел льготы и преимущества, установленные законодательством СССР и союзных республик для инвалидов Отечественной войны (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер (л.д. 12).

Согласно п. 1 Постановления Верховного Совета РФ №4469-1 от 12.02.1993г. «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей», указанный Закон был введен в действие с 01.02.1993г.

Как следует из материалов дела, истцу, родившейся 09.08.1929г., как лицу, родившемуся до 1931г., до 01 января 2008 года пенсия выплачивалась с повышением по п. «д» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 в размере 50 % минимального размера пенсии по старости, а с 01 января 2008 года в размере – 16 % расчетного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 Закона, что подтверждается справкой, представленной ответчиком.

Пенсионное обеспечение военнослужащих осуществляется в порядке, предусмотренном Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 02.02.1993г. № 4468-1 (далее – Закон).

Согласно п. «г» ст. 45 Закона пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 ФЗ «О ветеранах», а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 ФЗ «О ветеранах», - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

В соответствии с подпунктом «а» п. 1 ст. 2 ФЗ «О ветеранах» от 12 января 1995года N5-ФЗ, к ветеранам Великой Отечественной войны относятся участники Великой Отечественной войны - военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу (включая воспитанников воинских частей и юнг) либо временно находившиеся в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии в период гражданской войны, период Великой Отечественной войны или период других боевых операций по защите Отечества, а также партизаны и члены подпольных организаций, действовавших в период гражданской войны или период Великой Отечественной войны на временно оккупированных территориях СССР.

Статья 45 Закона помещена в разделе «Исчисление пенсии», где учитывается общее для всех видов пенсии. Сама статья определяет заслуги военнослужащих перед Родиной и их право на повышение пенсии с учетом этих заслуг.

Получателями пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 29 Закона являются нетрудоспособные члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего.

Из этого следует, что данная надбавка начисляется к пенсии, получаемой членами семьи и назначенной в соответствии с указанным Законом, поскольку данный вид пенсии указан в ст. 45 Закона, дающей право на её повышение.

Из содержания указанных нормативных актов следует, что повышение пенсии производится не только лицам, являющимися ветеранам боевых действий и участникам Великой Отечественной войны, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, истец имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца на 100% и 32% соответственно.

Вместе с тем, согласно п. «б» ч. 1 ст. 55 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1 перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего закона, и членам их семей, производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пе5нсий в сторону уменьшения; со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.

Между тем, требования о взыскании недополученной суммы пенсии по случаю потери кормильца заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 85866,19 рублей.

Из смысла п. «б» ч. 1 ст. 55 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1 следует, что перерасчет размера пенсий, в том числе и пенсии по случаю потери кормильца, носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании лица, получающего данную пенсию (в данном случае – истца), поданного соответствующему органу, производящему назначение, начисление и перерасчет пенсии.

Как следует из материалов дела, истец обращалась к Военному прокурору Воронежского гарнизона с заявлением об обращении в суд за защитой ее нарушенных прав (л.д. 5).

В ходе рассмотрения дела судом обозревалось личное дело прапорщика ФИО2; каких-либо заявлений истца о повышении пенсии, получаемой ею по случаю потери кормильца, в порядке, предусмотренном п. «г» ст. 45 Закона, в личном деле не имеется.

Кроме того, из ответа ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ., направленного в адрес Военного прокурора Воронежского гарнизона после поступления к нему заявления истца, следует, что обращений Борщ М.Н. по вопросу выплаты повышения пенсии не поступало (л.д. 8-9). Доказательств обратного суду не представлено.

Обращение истца с заявлением к Военному прокурору Воронежского гарнизона о защите её нарушенных прав, не является доказательством соблюдения истцом установленного заявительного характера, то есть обращения истца с заявлением о повышении пенсии в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона №4468-1 от 12.02.1993г. в соответствующий орган, производящий назначение, начисление и перерасчет пенсии; Военный прокурор Воронежского гарнизона данным органом не является.

Поскольку сама истец к ответчику с данным заявлением не обращался, суд считает его право на повышение размера пенсии в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона №4468-1 от 12.02.1993г. не нарушенным, а следовательно и оснований для удовлетворения иска не имеется.

Поскольку требования о взыскании недополученный суммы пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ Борщ М.Н. пенсию по случаю потери кормильца с учетом ее повышения в соответствии с пунктом «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1, являются производными, данные требования также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Военного прокурора Воронежского гарнизона, поданного в защиту интересов Борщ ФИО12 о признании права на получении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона от 12.02.1993г. №4468-1 с 01.02.1993 года, взыскании с ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» в пользу Борщ ФИО13 недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 85866,19 рублей, возложении обязанности выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ Борщ ФИО14 пенсию по случаю потери кормильца с учетом ее повышения в соответствии с пунктом «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Михина Н.А.

Решение суда в окончательной форме принято 21.09.2016 г.

Дело № 2-4102/16

строка 084г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Сергеенко А.А.,

с участием:

помощника военного прокурора Воронежского гарнизона Семенова С.А.,

представителя ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» по доверенности Поляковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона, поданного в защиту интересов Борщ ФИО9 о признании права на получении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона от 12.02.1993г. №4468-1 с 01.02.1993 года, взыскании с ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» в пользу Борщ ФИО10 недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 85866,19 рублей, возложении обязанности выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ Борщ ФИО11 пенсию по случаю потери кормильца с учетом ее повышения в соответствии с пунктом «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1,

установил:

Военный прокурор Воронежского гарнизона, обратился в защиту интересов Борщ М.Н. в суд с учетом уточнений с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки исполнения должностными лицами ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» законодательства о социальной защите военнослужащих, членов их семей, инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны, установлено, Борщ М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является получателем пенсии по случаю потери кормильца как вдова умершего ДД.ММ.ГГГГ. военнослужащего в отставке ФИО2, являющегося участником Великой Отечественной войны. Однако при назначении Борщ М.Н. пенсии, ответчиком не было назначено и не выплачивается истцу повышение к пенсии, предусмотренное п. «г» ст. 45 Закона РФ №4468-1 от 12.02.1993г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей». В ходе проверки был получен ответ военного комиссариата <адрес> о том, что оснований для выплаты ей данного повышения не имеется, в связи с чем данные выплаты истцу не производились. Считая права истца нарушенными, Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании помощник военного прокурора Воронежского гарнизона Семенов С.А. исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить; просил признать за Борщ М.Н. право на получении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона от 12.02.1993г. №4468-1 с 01.02.1993 года, взыскать с ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» в пользу Борщ М.Н. недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в размере 85866,19 рублей, обязать ответчика выплачивать Борщ М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ пенсию по случаю потери кормильца с учетом ее повышения в соответствии с пунктом «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1.

Истец Борщ М.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» по доверенности Полякова Ю.А. считала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку такое повышение предусмотрено лишь самому участнику Великой Отечественной войны; представила письменные возражения.

Суд рассматривает дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела ФИО2, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истица является получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. за умершего мужа прапорщика ФИО2, который в период прохождения военной службы принимал участие в боевых действиях.

Из послужного списка усматривается, что муж истца являлся участником Отечественной войны, ему было выдано удостоверение участника Великой Отечественной войны и имел льготы и преимущества, установленные законодательством СССР и союзных республик для инвалидов Отечественной войны (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер (л.д. 12).

Согласно п. 1 Постановления Верховного Совета РФ №4469-1 от 12.02.1993г. «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей», указанный Закон был введен в действие с 01.02.1993г.

Как следует из материалов дела, истцу, родившейся 09.08.1929г., как лицу, родившемуся до 1931г., до 01 января 2008 года пенсия выплачивалась с повышением по п. «д» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 в размере 50 % минимального размера пенсии по старости, а с 01 января 2008 года в размере – 16 % расчетного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 Закона, что подтверждается справкой, представленной ответчиком.

Пенсионное обеспечение военнослужащих осуществляется в порядке, предусмотренном Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 02.02.1993г. № 4468-1 (далее – Закон).

Согласно п. «г» ст. 45 Закона пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 ФЗ «О ветеранах», а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 ФЗ «О ветеранах», - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

В соответствии с подпунктом «а» п. 1 ст. 2 ФЗ «О ветеранах» от 12 января 1995года N5-ФЗ, к ветеранам Великой Отечественной войны относятся участники Великой Отечественной войны - военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу (включая воспитанников воинских частей и юнг) либо временно находившиеся в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии в период гражданской войны, период Великой Отечественной войны или период других боевых операций по защите Отечества, а также партизаны и члены подпольных организаций, действовавших в период гражданской войны или период Великой Отечественной войны на временно оккупированных территориях СССР.

Статья 45 Закона помещена в разделе «Исчисление пенсии», где учитывается общее для всех видов пенсии. Сама статья определяет заслуги военнослужащих перед Родиной и их право на повышение пенсии с учетом этих заслуг.

Получателями пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 29 Закона являются нетрудоспособные члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего.

Из этого следует, что данная надбавка начисляется к пенсии, получаемой членами семьи и назначенной в соответствии с указанным Законом, поскольку данный вид пенсии указан в ст. 45 Закона, дающей право на её повышение.

Из содержания указанных нормативных актов следует, что повышение пенсии производится не только лицам, являющимися ветеранам боевых действий и участникам Великой Отечественной войны, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, истец имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца на 100% и 32% соответственно.

Вместе с тем, согласно п. «б» ч. 1 ст. 55 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1 перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего закона, и членам их семей, производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пе5нсий в сторону уменьшения; со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.

Между тем, требования о взыскании недополученной суммы пенсии по случаю потери кормильца заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 85866,19 рублей.

Из смысла п. «б» ч. 1 ст. 55 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1 следует, что перерасчет размера пенсий, в том числе и пенсии по случаю потери кормильца, носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании лица, получающего данную пенсию (в данном случае – истца), поданного соответствующему органу, производящему назначение, начисление и перерасчет пенсии.

Как следует из материалов дела, истец обращалась к Военному прокурору Воронежского гарнизона с заявлением об обращении в суд за защитой ее нарушенных прав (л.д. 5).

В ходе рассмотрения дела судом обозревалось личное дело прапорщика ФИО2; каких-либо заявлений истца о повышении пенсии, получаемой ею по случаю потери кормильца, в порядке, предусмотренном п. «г» ст. 45 Закона, в личном деле не имеется.

Кроме того, из ответа ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ., направленного в адрес Военного прокурора Воронежского гарнизона после поступления к нему заявления истца, следует, что обращений Борщ М.Н. по вопросу выплаты повышения пенсии не поступало (л.д. 8-9). Доказательств обратного суду не представлено.

Обращение истца с заявлением к Военному прокурору Воронежского гарнизона о защите её нарушенных прав, не является доказательством соблюдения истцом установленного заявительного характера, то есть обращения истца с заявлением о повышении пенсии в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона №4468-1 от 12.02.1993г. в соответствующий орган, производящий назначение, начисление и перерасчет пенсии; Военный прокурор Воронежского гарнизона данным органом не является.

Поскольку сама истец к ответчику с данным заявлением не обращался, суд считает его право на повышение размера пенсии в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона №4468-1 от 12.02.1993г. не нарушенным, а следовательно и оснований для удовлетворения иска не имеется.

Поскольку требования о взыскании недополученный суммы пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ Борщ М.Н. пенсию по случаю потери кормильца с учетом ее повышения в соответствии с пунктом «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1, являются производными, данные требования также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Военного прокурора Воронежского гарнизона, поданного в защиту интересов Борщ ФИО12 о признании права на получении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона от 12.02.1993г. №4468-1 с 01.02.1993 года, взыскании с ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» в пользу Борщ ФИО13 недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 85866,19 рублей, возложении обязанности выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ Борщ ФИО14 пенсию по случаю потери кормильца с учетом ее повышения в соответствии с пунктом «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Михина Н.А.

Решение суда в окончательной форме принято 21.09.2016 г.

1версия для печати

2-4102/2016 ~ М-3354/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Военный прокурор Воронежского гарнизона
Борщ Мария Никитовна
Ответчики
ФКУ "ВК ВО"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Михина Наталья Александровна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
20.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2016Передача материалов судье
21.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.08.2016Предварительное судебное заседание
17.08.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.09.2016Предварительное судебное заседание
15.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2016Судебное заседание
21.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2016Дело оформлено
10.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее