Решение по делу № 2-4787/2011 ~ М-4880/2011 от 10.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4787/2011 по иску Островского ФИО8 к <данные изъяты> о признании ареста денежных средств, находящихся на счетах, незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Островский С.А. первоначально обратился в суд с жалобой на арест, наложенный <данные изъяты> на денежные средства, находящиеся на его счетах в данном банке. Требования мотивирует тем, что на его имя в <данные изъяты> открыты счета, на которые приходит пенсия и компенсация за коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ истец пытался снять 500 рублей для оплаты питания себя и малолетнего сына. В выдаче денег было отказано в связи с наложением на денежные средства Банком ареста на основании постановления судебного пристава-исполнителя. Считает действия Банка по отказу в выдаче его пенсионных средств незаконными. Просит признать арест денежных средств, находящихся в <данные изъяты>, наложенный банком, незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Просит признать арест денежных средств на счетах №, №, № и № незаконным.

В судебном заседании истец уточнил, что данное заявление им подано в порядке искового производства. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на счета не обжаловал. Считает, что ответчик не имел права накладывать арест на денежные средства, находящиеся на его счетах, поскольку пенсия является единственным средством существования его семьи, размер удержаний из заработной платы и пенсии не может превышать 50 %. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика - ФИО3 возражала против удовлетворения иска, поскольку в Банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя о розыске счетов и аресте денежных средств Островского С.А.. Данное постановление было исполнено незамедлительно, поскольку в противном случае Банк привлекли к административной ответственности. Поскольку Банк самостоятельно накладывать арест на денежные средства не имеет права, а исполнял только постановление судебного пристава-исполнителя, в удовлетворении иска следует отказать.

Представитель третьего лица - <данные изъяты> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на имя Островского С.А. в № <данные изъяты> открыты счета № №, №, №, что подтверждается справками о состоянии и лицевых счетов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Островского С.А. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> о взыскании с Островского С.А. в пользу ФИО6 588000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ произведен розыск счетов должника Островского С.А. в <данные изъяты> П. 2 указанного постановления, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> поручено провести проверку наличия счетов должника, и в случае их выявления наложить арест на денежные средства должника в размере 588000 рублей.

На основании указанного постановления, на счета №, №, №, № ответчиком наложен арест.

В соответствии со ст.14 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

Согласно ст.70 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» наличные денежные средства, обнаруженные у должника, хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, арестовываются. Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления.

В соответствии со ст.81 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. В случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные счета должника в размере задолженности, Банк незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету.

Статьей 113 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрена ответственность за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя.

Поскольку арест на денежные средства на счетах истца наложен ответчиком на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, данное постановление никем не обжаловано, не отменено, не признано незаконным, оснований для признания ареста незаконным, не имеется.

Доводы истца о том, что банк не вправе удерживать из его пенсии более 50%, суд не принимает во внимание, поскольку истом оспаривается арест, а не списание денежных средств со счетов.

Руководствуясь ст. 194-199, 56, 441, 442 ГПК РФ, ст.858 ГК РФ, ст.14, 70, 81, 113 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Островского ФИО9 к <данные изъяты> о признании ареста денежных средств, находящихся на счетах, незаконными - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                        Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.