Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2014 ~ М-39/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-204 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2014 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Кистановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «...» к Касаткиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Московского коммерческого банка «...» (далее – ЗАО МКБ «...») обратился в суд с иском к Касаткиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы нарушением со стороны заемщика Касаткиной Т.И. обязанностей по погашению кредита и процентов по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № ... от ... г. (дата активации кредитной карты) с начальным кредитным лимитом ... рублей. В установленные договором сроки в добровольном порядке обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения ЗАО МКБ «...» в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайсвтво о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. ...).

Ответчик Касаткина Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и заблаговременно, уважительных причин неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ЗАО МКБ «...» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ЗАО МКБ «...» Касаткиной Т.И. была получена кредитная карта № ... от ... г. с лимитом кредита ... рублей. В соответствии с договором банк предоставил Касаткиной Т.И. кредит на сумму совершенных Касаткиной Т.И. операций по кредитной карте. Согласно договору держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. В соответствии с положениями договора в случае исполнения или ненадлежащего исполнения держателем условий договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Касаткина Т.И. обязуется досрочно ее погасить. По состоянию на ... г. обязательства по договору Касаткиной Т.И. исполнены в не полном объеме, допущена просроченная задолженность в размере ... рублей, из которых: ... рублей – просроченный основной долг, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – задолженности по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа; ... рублей – штраф (фиксированная часть), ... рублей – штраф (процент от суммы задолженности).

В связи с систематическим неисполнением Касаткиной Т.И. своих обязательств по погашению кредита, банк в соответствии с п. ... условий выпуска и обслуживания кредитных карт вправе потребовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли (л.д. ...).

До настоящего времени требование о погашении кредитной задолженности Касаткиной Т.И. не исполнено, просроченная задолженность ответчиком не погашена, никаких шагов к разрешению возникшей ситуации ответчиком не предпринято, вследствие чего платежи в счет погашения долга не ожидаются.

Истцом по состоянию на ... г. рассчитана задолженность в размере ... рублей, из которых: ... рублей – просроченный основной долг, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – задолженности по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа; ... рублей – штраф (фиксированная часть), ... рублей – штраф (процент от суммы задолженности).

Факт наличия просрочки и задолженности по основному долгу и процентам подтверждается материалами дела, выпиской по банковскому счету ответчика (л.д. ...).

В силу закона неустойкой (штрафом, пеней) признается обусловленная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки обязательства (ст. 330 ГК РФ).

Текущая неустойка, т.е. санкция за каждый день просрочки, должна стимулировать должника к выполнению принятых на себя обязательств.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по своевременной оплате кредита, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО МКБ «...» – удовлетворить.

Взыскать с Касаткиной Т.И. в пользу ЗАО МКБ «...» сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание банковской карты № ... от ... г., сумму начисленных процентов за пользование кредитом и пеней по состоянию на ... г. в размере ... рублей, из которых: ... рублей – просроченный основной долг, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – задолженности по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа; ... рублей – штраф (фиксированная часть), ... рублей – штраф (процент от суммы задолженности).

Взыскать с Касаткиной Т.И. в пользу ЗАО МКБ «...» в возврат государственной пошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 13.02.2014 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская

2-204/2014 ~ М-39/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Московский коммерческий банк "Москомприватбанк"
Ответчики
Касаткина Т.И.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Захаревская М. Г.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
10.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2014Передача материалов судье
14.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2014Судебное заседание
12.02.2014Судебное заседание
13.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2014Дело оформлено
02.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее