Определение суда апелляционной инстанции от 24.10.2018 по делу № М-3193/2018 от 19.06.2018

Судья: Шайдуллина М.Н.       Дело № 33-46639/2018

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2018 года

           Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Иваненко Ю.С.,

судей Карпушкиной Е.И., Бузуновой Г.Н.,

при секретаре Атаевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по частной жалобе Золототрубовой Л.А. на определение Таганского районного суда г. Москвы от 25 июня 2018 года, которым постановлено:

возвратить иск Золототрубовой Л А к Мирзоеву Г Б, Русаковой М Б о расторжении договора об оказании услуг, со всеми приложенными документами.

УСТАНОВИЛА:

Золототрубова Л.А. обратилась в Таганский районный суд г. Москвы с иском к Мирзоеву Г Б, Русаковой М Б о расторжении договора об оказании услуг.

Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит истец по доводам жалобы, ссылаясь на то, что заявленные требования о расторжении договора не являются тождественными требованиями, которые были рассмотрены решением Таганского районного суда г Москвы по гражданскому делу № 2-1797/17, а также определением Таганского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2- 2959/18.

В соответствии с частью 3 статьей 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвращая исковое заявление Золототрубовой Л.А.,  суд руководствовался п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что решением Таганского районного суда г. Москвы от 22.11.2017 года по гражданскому делу № 2-1797/17 был разрешен спор по иску Золототрубовой Л.А. к адвокатам Мирзоеву Г.Б. и Русаковой М.Б. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, в рамках которого истец просила взыскать денежные средства, уплаченные по соглашению № СУ-16713 от 04.07.2016 года.

Так суд первой инстанции указал, что определением Таганского районного суда г. Москвы от 04 июня 2018 года, исковые требования Золототрубовой Л.А. к адвокатам Мирзоеву Г.Б. и Русаковой М.Б. о расторжении договора оказания услуг, определении объема выполненных работ - оставлены без рассмотрения. Указанное определение вступило в законную силу.

В настоящем исковом заявление истец просит досрочно расторгнуть договор - соглашение № СУ-16713 от 04.07.2016 года.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец предъявляет тождественные требования, которые были ранее рассмотрены судом решением от 22 ноября 2017 года, поскольку предметом спорных правоотношений является соглашение № СУ-16713 от 04.07.2016 года, а также обстоятельства его исполнения или не исполнения.

Судебная коллегия находит вывод суда первой инстанции о возвращении заявления и мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, правильными, не противоречащими нормам процессуального законодательства, в связи с чем, считает, что законных оснований для повторного рассмотрения заявления, требования которого уже являлись предметом судебного обсуждения, у суда первой инстанции не имелось.

Доводы частной жалобы истца о незаконности постановленного судебного определения, так как требования, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.11.2017 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 333 ░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

           ░░░░░: