Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2015 ~ М-436/2015 от 15.07.2015

Дело №№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                                       ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Лесовика А.Ф.

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «<данные изъяты> ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество -

установил:

Истец, ссылаясь на невыполнение ответчиком условий кредитного договора, просит суд взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, в пользу ЗАО «<данные изъяты>» кредиторскую задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 279149 руб.38 коп из них:

- 270319 руб. 99 коп.- сумма основного долга,

- 7791руб. 37 коп. - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом,

-1038 руб. 02 коп. - суммы штрафов за просрочку внесения очередного платежа.

А так же взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в сумме 5991 руб.50 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты> года, цвет Зелено-коричневый металлик, №, № двигателя № принадлежащий на праве собственности ФИО2, установив его начальную продажную стоимость в размере: 347 000( Триста сорок семь тысяч рублей) 00 коп.

         В судебное заседание представитель Банка не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 или его представители в судебное заседание не явился, причины не известны, извещен надлежащим образом, ходатайств не подано, отзыв или возражение на иск не представлены. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства но своем внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

На основании п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки, определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Указанной нормой также предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Между ЗАО «<данные изъяты>» и гр. ФИО2 был заключен Смешанный договор включающий в себя элементы кредитного договора и договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Пункты 6.2, 6.3 Договора устанавливают, что Банк предоставляет Заемщику целевой кредит в сумме 455446 (Четыреста пятьдесят пять тысяч четыреста сорок шесть рублей) 00 коп., на срок 60 месяцев, на приобретение автомобиля <данные изъяты>, модель <данные изъяты> года, цвет Зелено-коричневый металлик, VIN №, № двигателя №, а Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, в т.ч. возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты согласно Графику погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк, руководствуясь Договором, открыл Заемщику счет № в соответствии с Договором Банк ДД.ММ.ГГГГ зачислил сумму кредита в размере 455446 (Четыреста пятьдесят пять тысяч четыреста сорок шесть рублей) 00 коп.

Пунктом 6.5 Кредитного договора установлено, что полная процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 13.5 (Тринадцать целых пять десятых) процентов годовых.

В соответствии с пунктом 7.7 Договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в Графике погашения кредита. Заемщик обязан на день наступления срока исполнения обязательств по Кредитному договору обеспечить наличие на счете № №, остатка денежных средств в размере не менее суммы своих ежемесячных обязательств, определенных в Графике погашения кредита.

При этом ответчик своей подписью в заявлении подтвердил, что он ознакомлен с условиями кредитования, осознает и понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, принимая на себя все права и обязанности заемщика, принял график осуществления платежей, и обязался в соответствии с указанным графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, до подписания кредитного договора он ознакомлена с полной стоимостью кредита, получил экземпляр и Условий кредитования, с которыми он предварительно ознакомился.

ФИО1 на заемные средства был приобретен ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты> года, цвет Зелено-коричневый металлик, <данные изъяты>, № двигателя №

Как следует из материалов дела, все условия предоставления ответчику кредита были определены в заключенном между сторонами договоре, при этом вся информация, предусмотренная частью 2 статьи 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", предоставлена заемщику кредитной организацией в соответствии с положениями указанной статьи в момент заключения договора.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует и доказательств противного ответчиком не представлено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов им надлежащим образом не исполнялись, с марта ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени предусмотренных договором платежей он не вносит.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен последний платеж Банку, после чего платежи прекратились. Остаток денежных средств на счете Заемщика, отсутствует, вследствие чего осуществление права Банка на без акцептное списание денежных средств со счета Заемщика, в погашение договорных обязательств невозможно.

Пункт 5.3.1 Правила предоставления ЗАО «<данные изъяты>» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк вправе досрочно истребовать кредит.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Банк в соответствии с условиями договора сформировал и направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита по адресу, сообщенному им Банку при заключении Кредитного договора и указанному в нем. В соответствии с данным Требованием Заемщику предлагалось возвратить долг по Кредитному договору в связи с неисполнением его условий и обеспечить наличие суммы полной задолженности по Кредитному договору. Однако до настоящего времени Заемщик указанную сумму задолженности по Кредитному договору Банку не уплатил, что является нарушением требований статьи 309, п.1 статьи 819 ГК РФ, а также условий Кредитного договора.

Общая сумма кредиторской задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно представленным истцом расчету, составляет 279149 руб.38 коп. и складывается из суммы основного долга -270319 руб. 99 коп., суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом - 7791руб. 37 коп., суммы., суммы штрафов за просрочку внесения очередного платежа - 1038 руб. 02 коп.

Указанный расчет ответчиком не оспаривается, суд считает его правильным.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном размере.

Приобретенный автомобиль согласно условиям Договора был передан ФИО1 Банку в залог в обеспечение обязательств по Договору. Однако Заемщик не выполняет обязательства, установленные Договором.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил предоставления ЗАО «<данные изъяты>» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства за счет стоимости заложенного имущества Банк имеет право удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемому к моменту фактического удовлетворения.

Залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Право собственности залогодателя на передаваемый в залог автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты> года, цвет зелено-коричневый металлик, №, № двигателя № принадлежит залогодателю ФИО1 на основании договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующему акту приема-передачи.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства; обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Статьей ст. 349 ГК РФ установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению платежей во исполнение условий кредитного договора судом установлен, то требования истца об обращении взыскания на имущество подлежат удовлетворению. Оснований полагать, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, у суда не имеется. При указанных обстоятельствах исковые требования АО «<данные изъяты>» в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 350 ч.1 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ, ст.28.1 Закона РФ «О залоге» в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Предложенная истцом стоимость транспортного средства в размере 347 000 (Триста сорок семь тысяч) рублей 00 коп. согласно заключению об определении актуальной рыночной стоимости ответчиком не оспорена. Ходатайств о назначении оценочной экспертизы от сторон не поступали. Данная стоимость принята судом.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в размере 5991,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования АО «<данные изъяты>» к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, проживающего <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу Акционерное Общество «<данные изъяты>», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес> <адрес>, <адрес>, дата гос.регистрации ДД.ММ.ГГГГ, кредиторскую задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 279149 руб.38 коп из них:

- 270319 руб. 99 коп.- сумма основного долга,

- 7791руб. 37 коп. - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом,

-1038 руб. 02 коп. - суммы штрафов за просрочку внесения очередного платежа.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в сумме 5991 руб.50 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты> года, цвет зелено-коричневый металлик, VIN №, № двигателя № принадлежащий на праве собственности ФИО2, установив его начальную продажную стоимость в размере: 347 000 (Триста сорок семь тысяч рублей) 00 копеек.

    По вступлении решения в законную силу в целях его исполнения снять арест, наложенный определением Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты> года, цвет Зелено-коричневый металлик, VIN № № двигателя №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                           А.Ф. Лесовик