Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2015 (2-2829/2014;) ~ М-2732/2014 от 12.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара «09» февраля 2015 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Биккулову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Биккулову Р.Ш. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> г.между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Биккуловым <данные изъяты> (Заемщик) был заключен Кредитный договор <данные изъяты>. Согласно п. 1.2 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на потребительские цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты>. Согласно п.2.1 Кредитного договора кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет Ответчика № <данные изъяты>. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от <дата> В соответствии с пунктами 1.4,3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,50 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с неоднократными нарушениями сроков возврата кредита <дата> было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако требование банка было оставлено заемщиком без удовлетворения. По состоянию по состоянию на <дата> задолженность Заемщика перед Банком составила - <данные изъяты>, в том числе: по кредиту - <данные изъяты> В связи с неуплатой задолженности в добровольном порядке истец был вынужден обратиться в суд. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, истец просит суд взыскать с Биккулова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Биккулов Р.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, учитывая неоднократную неявку ответчика в почтовое отделение для получения заказной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебной повестки и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Как видно из материалов дела, <дата> между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (Кредитор) и Биккуловым <данные изъяты> (Заемщик) был заключен Кредитный договор <данные изъяты>

Согласно п. 1.2 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на потребительские цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты>

Согласно п.2.1 Кредитного договора кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет Ответчика <данные изъяты>.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от <дата> г.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,50 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение№ к Кредитному договору).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги. Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При этом, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено п. 5.3 Кредитного договора.

Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком Бикулловым Р.Ш. неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. Кредитного договора, Истец направил Биккулову Р.Ш. <дата> уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата> Однако Заемщик оставил требования банка без удовлетворения.

По состоянию по состоянию на <дата> задолженность Биккулова Р.Ш. перед Банком составила: <данные изъяты>

Согласно пункту 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты>

Биккулов Р.Ш. в нарушение условий Договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

Оснований для снижения размера неустойки, на основании ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку ответчик в судебное заседание не явился и документов, подтверждающих материальное положение, не представил, размер неустойки соответствует последствиям неисполнения денежного обязательства с учетом суммы долга и периода просрочки.

Поскольку Биккулов Р.Ш. не выполняет взятые на себя по договору обязательства, что привело к образованию задолженности по кредиту, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и взыскать с ответчика сумму задолженности в полном объеме заявленных требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с Бикуллова Р.Ш. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>, которая подтверждается платежным поручением <данные изъяты> г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Биккулову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Взыскать с Биккулова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0087-NN3/00073 от <дата> Заемщика перед Банком составила: <данные изъяты>

Взыскать с Биккулова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата> года.

Судья С.В. Нуянзина