Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-33/2017 от 13.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Починок 14 июля 2017 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,

рассмотрев жалобу Смирнова А.С. на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных ресурсов по Брянской и Смоленской областям по делу об административном правонарушении от 06 июня 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.С. обратился в Починковский районный суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных ресурсов по Брянской и Смоленской областям по делу об административном правонарушении от 06 июня 2017 года.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда в силу нижеследующего.

Согласно статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г.

Как видно из жалобы Смирнова А.С. на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных ресурсов по Брянской и Смоленской областям по делу об административном правонарушении от 06 июня 2017 года, копия обжалуемого постановления к жалобе не приложена.

При этом из содержания жалобы заявителя не усматривается номер постановления, должностное лицо, его вынесшее, статья КоАП РФ и назначенное наказание, т.е. все необходимые для истребования дела данные.

Данное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное статьей 30.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Жалобу Смирнова А.С. на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных ресурсов по Брянской и Смоленской областям по делу об административном правонарушении от 06 июня 2017 года, возвратить заявителю.

Судья: Ковалев В.Д.