Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2020 ~ М-38/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-85/2020

УИД24RS0047-01-2020-000053-17

Определение

г.п. Северо-Енисейский 23 марта 2020 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.

При секретаре Яриной Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чан-Досан Юлии Александровны к Николаеву Ивану Евгеньевичу о взыскании долга в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов,

установил:

Истец Чан-Досан Ю.А. обратилась в Северо-Енисейский районный суд с иском к Николаеву И.Е., в котором просит взыскать с него долг в порядке регресса в размере 28622,72 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57140,50 рублей, судебные расходы в размере 7772,90 рублей, мотивируя тем, что она являясь поручителем по кредитному договору № 3903-773/03349 от 10.08.2010 года, заключенному между ООО «УРАЛСИБ» и Николаевым И.Е., погасила задолженность, образовавшуюся перед кредитором в связи с неисполнением своих обязательств Николаевым И.Е. Позднее часть уплаченной суммы в размере 62171,29 рублей была возвращена ей судебными приставами исполнителями. Оставшаяся сумма с учетом оплаты ею комиссии составила 28 622 рублей, в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 ноября 2017 года по 03.02.2020 года включительно составляет 57140,50 рублей. Также с Николаева И.Е. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины и по составлению искового заявления, всего 7272,90 рублей.

Определением от 07.02.2020 года данный иск принят к производству Северо-Енисейского районного суда.

Судебное заседание было назначено на 23 марта 2020 года на 12 часов. В судебное заседание стороны и их представители не явились. Истец Чан-Досан Ю.А. предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Николаев И.Е. судебное извещение не получил, конверт возвращен с отметкой» истек срок хранения»

Неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению вопроса о направлении дела по подсудности.

Копия извещения о месте и времени судебного разбирательства, направленная Николаеву И.Е. по адресу, указанному в исковом заявлении: гп. Северо-Енисейский ул Донского, д.34 кв. 15, ответчику не вручена, конверт возвращен с отметкой почтового работника «истек срок хранения».

Согласно ответу начальника Миграционного пункта ОМВД России по Северо-Енисейскому району от 25.02.2020 года ответчик Николаев И.Е. зарегистрирован по адресу: Красноярский край, пгт Подтёсово, ул. Северная, д.100 кв.5 с 10.10.2007 года по настоящее время.

Сведений о том, что ответчик имеет регистрацию и проживает на территории Северо-Енисейского района, истцом не представлено.

На место проживания и регистрации ответчика Николаева И.Е. по адресу пгт Подтёсово Енисейского района Красноярского края распространяется юрисдикция Енисейского районного суда Красноярского края.

Таким образом, на момент подачи иска и принятия данного иска к производству Северо-Енисейского районного суда ответчик не проживал и не был зарегистрирован в Северо-Енисейском районе Красноярского края.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Правила исключительной подсудности на данный иск не распространяется.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что данный иск принят к производству Северо-Енисейского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное дело подлежит передаче по подсудности в по месту жительства ответчика в Енисейский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по исковому заявлению Чан-Досан Юлии Александровны к Николаеву Ивану Евгеньевичу о взыскании долга в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, пошлины передать по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика Николаева И.Е..

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского района

Красноярского края Л.В.Иванова