Решение по делу № 2-913/2018 (2-7679/2017;) ~ М-7941/2017 от 29.11.2017

Решение

Именем Российской федерации

06 февраля 2018 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913 по иску Позовой В. И. к АО «Раменский водоканал» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л:

Позова В.И. обратилась в суд с иском, которым просит обязать АО «Раменский водоканал» произвести перерасчет начислений по лицевому счету <номер> <дата> по день вынесения решения с учетом проживания одного человека; обязать подключить водоснабжение по адресу: <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда <...> руб., расходы по оплате юридических услуг – <...> руб., стоимости удостоверения нотариальной доверенности – <...> руб.

В обоснование требований ссылается на то, что до <дата> она платила за пользование водой по минимальной стоимости за одного человека, однако в <дата> года ей пришла квитанция на оплату за услуги по водоснабжению на сумму <дата> руб. из расчета на 5 человек. В <дата> задолженность по оплате за воду у нее составила <...> руб. В <дата> года она обнаружила, что воды нет. Она решила, что перемерзли трубы и вызвала мастера, который подключил ее к водоснабжению. Оказалось, что воду перекрыли сотрудники АО «Раменский водоканал», рассматривая ее как злостного неплательщика. Впоследствии она произвела оплату в неоспариваемой части. Однако до настоящего времени ей приходят квитанции на необоснованно большую сумму, водоснабжение до настоящего времени не восстановлено.

В судебном заседании истец отсутствовала. О слушании дела извещен надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Позов А.Ш. (л.д.31) поддержал требования и просил их удовлетворить.

Ответчик АО «Раменский водоканал» представитель по доверенности Решетова О.А. иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, заслушав представителей сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

Из решения Раменского городского суда от <дата> усматривается, что Позова В.И. является собственником <адрес>. Указанные решением удовлетворены исковые требования Позовой В.И. и прекращено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. Решение явилось основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.6-8).

<дата> Позова В.И. обратилась в ОАО «Раменский водоканал» с заявлением о перерасчете оплаты водоснабжения на основании представленных документов, в том числе, указанного решения суда (л.д.69). Из представленного в материалы дела расчета задолженности усматривается, что с марта 2014 года оплата за коммунальные услуги по водоснабжению начисляется истице из количества одного проживающего (л.д.46-47). Данное обстоятельство подтверждает и сама истица в расчете оспариваемой денежной суммы (л.д.34-35). Письмом от <дата> Позовой В.И. сообщалось о том, что перерасчет по оплате был произведен, путем частичного снятия задолженности, с учетом данных из домовой книги (на одного человека), решения суда, исковой давности и т.д. (л.д.59). Данный расчет истцом не оспорен и доказательств иному не представлено. Таким образом, требования истицы об обязании АО «Раменский водоканал» произвести перерасчет начислений по лицевому счету <номер> с января 2014 года по день вынесения решения с учетом проживания одного человека не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Согласно части 8 ст. 21 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" особенности прекращения или ограничения водоснабжения и (или) водоотведения собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, собственников и пользователей жилых домов, отказа от исполнения договоров водоснабжения и (или) водоотведения, заключенных с собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, жилых домов, устанавливаются в соответствии с жилищным законодательством.

Условия и порядок ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги исполнителем указаны в п. 117 - 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Статья 309 ГК РФ предусматривает в качестве общих положений необходимость исполнения обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 155 ЖК РФ своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан.

Пункт 2 статьи 328 ГК РФ регулирует последствия неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства его сторонами и закрепляет право стороны, на которой лежит встречное исполнение, приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не предоставленному исполнению.

По состоянию на <дата> у истицы образовалась задолженность, превышающая 3 расчетных периода, которую истице предлагалось погасить добровольно. При этом Позова В.И. предупреждалась об отключении водоснабжения (л.д.68). Наличие задолженности подтверждается расчетом, представленным истицей и ответчиком (л.д.13,46).

В соответствии с подп. «а» п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 09.09.2017), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно п.118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Поскольку истицей не была произведена оплата задолженности, <дата> силами ответчика было произведено отключение водоснабжения принадлежащего истице дома (л.д.53). Отключению водоснабжения предшествовало извещение истицы по адресу, указанному ею в заявлении (л.д.69), а также иных организаций и служб (л.д.54-57).

<дата> было установлено самовольное подключение дома Позовой В.И. к системе водоснабжения (л.д.52).

Факт подключения Позовой В.И. к централизованной системе холодного водоснабжения после состоявшегося <дата> отключения нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Это следует из акта <дата> (л.д.52), и не оспорено истицей.

Согласно п.62 Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Расчет платы за самовольное подключение в соответствии с указанным пунктом Правил за период с <дата> по <дата> составляет <...> руб. (л.д.48).

Согласно п.121(1) Правил, расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия.

Приказом АО «Раменский водоканал» <номер> от <дата> утвержден реестр платных услуг АО «Раменский водоканал», согласно которому стоимость повторного подключения (отключения) потребителей (должников) коммунальных услуг для физических лиц составляет <...>. (л.д.49-50).

Указанные суммы учтены в расчете задолженности истицы, представленном ответчиком (л.д.46-47).

Таким образом, учитывая наличие у истицы задолженности по оплате коммунальной услуги по водоснабжению с учетом факта самовольного подключения, требования истицы об обязании подключить водоснабжение дома не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела не нашел своего доказательственного подтверждения факт нарушения прав Позовой В.И. как потребителя, ее требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении основных исковых требований отказано, требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг <...> руб. и нотариальной доверенности <...> руб. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ФЗ от <дата> N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", ст.155 ЖК РФ, ст.ст.309,328 ГК РФ, ст.ст.56,98,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Позовой В. И. об обязании АО «Раменский водоканал» произвести перерасчет начислений по лицевому счету <номер> с января 2014 года по день вынесения решения с учетом проживания одного человека; об обязании подключить водоснабжение по адресу: <адрес>, о взыскании компенсации морального вреда <...> руб., оплаты юридических услуг – <...> руб., стоимости удостоверения нотариальной доверенности – <...> руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2018 года.

Судья