Дело № 2-1992/2015
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
г. Электросталь 15 октября 2015 года
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Едаловой В.В., с участием представителя истца по доверенности Курченковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Юго-Западное» к Шин Валентине о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ПАО «Юго-Западное» обратилось в суд с иском к ответчику Шин В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2007 по 31.08.2011 в размере <сумма> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <сумма> руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Управляющая компания ОАО «Юго-Западное» предоставила ответчику жилищно-коммунальные услуги в полном объеме. Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем на финансовом лицевом счете образовалась задолженность, размер которой за период с 01.12.2007 по 31.08.2011 составляет <сумма> руб., которую и просят взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Курченкова Н.Н. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Дала объяснения, аналогичные установочной части решения.
Ответчик Шин В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. До судебного заседания представила суду заявление о признании исковых требований истца полностью. Указала, что правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком Шин В. и принятие его судом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <сумма> рублей с ответчика Шин В. подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <сумма> руб., подтвержденные платежным поручением № от 29.07.2015, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ПАО «Юго-Западное» – удовлетворить.
Взыскать с Шин Валентины в пользу ПАО «Юго-Западное» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <сумма> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: О.С. Самойлова