Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1220/2014 ~ М-1047/2014 от 22.07.2014

Дело № 2- 1220/2014

Поступило в суд 22 июля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» августа 2014 года                  г. Новосибирск

    Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                            Бобриковой А.О.,

при секретаре судебного заседания                         Боленковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Дьячкову С. А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Дьячкову С.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 240 877 рублей 47 копеек, в том числе: 190 328 рублей 49 копеек – основной долг, 14 512 рублей 98 копеек - проценты, 36 036 рублей 00 копеек – начисленные неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 608 рублей 77 копеек.

В обоснование заявленных требований указал на то, что 06.11.2012г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дьячков С.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офортно – акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 250 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общие условия предоставления кредита наличными № от 09.08.2012г., а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 250 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 9 900 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца ОАО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по его ходатайству (л.д.4).

Ответчик Дьячков С.А. в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с вышеназванными нормами банк и клиент заключают соглашение о кредитовании посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащего в условиях кредитования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дьячков С. А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Дьячкову С.А. в размере 250 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ года, проценты за пользование кредитом составили 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 06-го числа каждого месяца в размере 9 900 рублей. Согласно расчета задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ составляет 240 877 рублей 47 копеек.

Указанные обстоятельства установлены расчетом задолженности (л.д. 9), выпиской по счету (л.д. 11, 12-13, 14), методикой расчета (л.д.15), анкетой-заявлением на получение персонального кредита (л.д.16-17), общими условиями кредитования (л.д. 21-23).

Доказательства, представленные истцом в письменных копиях, ответчиком не оспорены.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 240 877 рублей 47 копеек, в том числе: 190 328 рублей 49 копеек – основной долг, 14 512 рублей 98 копеек – начисленные проценты, 36 036 рублей – штрафы и неустойки.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Взысканию с Дьячкова С.А. в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 5 608 рублей 77 копеек (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Дьячкова С. А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ 190 328 рублей 49 копеек – сумма основного долга, 14 512 рублей 98 копеек – начисленные проценты, 36 036 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 608 рублей 77копеек, а всего взыскать 246 486 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение принято 26 августа 2014 года.

Председательствующий судья        А.О. Бобрикова