Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-739/2013 от 11.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2013 года    г. Тюмень, ул. Мельникайте, 99, каб.26

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-739/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. на перекрестке <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил столкновение с автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО6 В результате ДТП гражданке ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. От представителя ФИО3 – ФИО4 поступили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указывают, что ФИО2 полностью признал свою вину, активно помогал ФИО3 в решении проблем связанных с возникшим вредом здоровья, предпринял все необходимые меры для исправления последствий возникших в результате ДТП. Просят учесть положительную характеристику ФИО2 и назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Вина ФИО2 кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. на перекрестке <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил столкновение с автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО6 В результате ДТП гражданке ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью;

-    схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло на перекрестке <адрес>;

-    объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ она управляла принадлежащим ООО <данные изъяты> автомобилем <данные изъяты>, двигалась по проезжей части <адрес> по левой крайней полосе, собираясь поворачивать налево на <адрес> переднем пассажирском сидении находился ее отец, ФИО5, на заднем пассажирском сидении за водителем находилась мама, ФИО3 Все были пристегнуты ремнями безопасности. Подъезжая к перекрестку <адрес>, она включила подворотник для поворота на <адрес>. Перед ней была еще одна машина, которая поворачивал налево. Стоя на перекрестке, ожидая проезда впереди стоящего автомобиля, она почувствовала удар по передней левой части своего автомобиля. После столкновения выяснила, что ее ударил автомобиль <данные изъяты>. При ДТП ФИО3 получила телесные повреждения, были вызваны скорая помощь и ГИБДД. Скорая помощь увезла ее мать в ОКБ №2. Она и ее отец телесных повреждений не получили. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД произвели необходимые замеры. Со схемой места ДТП и протоколом осмотра места происшествия согласна. Все документы были составлены с ее участием. Спиртные напитки и наркотические вещества не употребляла, второго участника ДТП трезвым не считает. Виновным в ДТП считает второго водителя, так как будучи в нетрезвом состоянии не справился с управлением и пересек разделительную линию – выехал на встречную, где стояла ее машина;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> <адрес> совершил ДТП с автомобилем КИА. Удар пришелся на переднее левое крыло его автомобиля. Автомобиль КИА двигался по <адрес> ДТП была вызвана ГИБДД. Прибывшие на место ДТП сотрудники произвели необходимые замеры. Со схемой места ДТП и протоколом осмотра места происшествия согласен. Все документы были составлены с его участием и при понятых. Спиртные напитки и наркотические вещества не употреблял. Виновным в ДТП считает себя, так как не справился с управлением на повороте;

- объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. она ехала в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира на заднем сидении за водителем, по <адрес>, планировали повернуть налево на смоленскую. Кроме нее в автомобиле были ее муж ФИО5 и дочь ФИО6 – водитель. Все были пристегнуты ремнями безопасности. Остановились для поворота в крайнем левом ряду. В это время произошел удар а их автомобиль в переднюю левую часть. От удара она стукнулась левой стороной головы об дверь слева. После удара видела как водитель <данные изъяты> пересел на пассажирское сидение. На место прибыла скорая помощь и отвезла ее в ОКБ №2. Водитель второго автомобиля находился в нетрезвом состоянии, считает его виновным в ДТП;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у ФИО3 установлены переломы латеральной и нижней стенок левой орбиты, передней и наружной стенок левой верхнечелюстной пазухи, скулового отростка левой верхнечелюстной кости, левой скуловой дуги, ссадина на фоне обширного кровоподтека на лице слева, кровоизлияние под соединительные оболочки левого глазного яблока, в совокупности причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья и возникшие от действия тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов) незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно, ДД.ММ.ГГГГ.;

    - фотоматериалами.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качества обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 своей вины, принятие мер к возмещению ущерба потерпевшей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом учитывается повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░. ░░░░░░)

░░░ 7203220244/ ░░░ 720301001

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ 047102001 ░/░ 40101810300000010005 ░░░░░ 71401000000 ░░░ 18811630020016000140

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░