Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1/2016 (5-114/2015;) от 19.10.2015

5-1/2016(5-114/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Черенкова Е.В., рассмотрев материалы административного производства по ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях в отношении Тарасова В.С.,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2015 года в Железногорский городской суд поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного производства по ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях в отношении Тарасова В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В силу ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу его составившему, в том числе и в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании.

В соответствии ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого производство по делу, является обязательным.

Таким образом, Кодекс об административных правонарушениях, устанавливая случаи обязательного присутствия при рассмотрении лица, в отношении которого ведется производство по делу, не предусматривает оснований для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если его участие является обязательным.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного ареста, что влечет за собой обязательное участие лица, в отношении которого ведется производство по делу, явка которого согласно материалам административного производства не была осуществлена.

Из материалов административного производства следует, что лицо, в отношении которого ведется дело по административному правонарушению по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – Тарасов B.C. доставлен в суд не был, что согласно положениям ст. 29.4 КоАП РФ, являлось препятствием для рассмотрения дела по существу, не может быть устранено судом, влечет за собой возвращение материалов административного производства в орган, его оформивший.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы административного производства по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных нарушениях» в отношении Тарасова В.С. в Межмуниципальное Управление МВД России по ЗАТО Железногорск.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда. Е.В. Черенкова