Определение суда апелляционной инстанции от 25.04.2022 по делу № 33а-1995/2022 от 19.04.2022

судья: фио

адм. дело № 33а-1995/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года адрес

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Тиханская А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) материал № Ма-1132/2021 по частной жалобе административного истца Маматюка А.А. на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 24 декабря 2021 года, которым постановлено:

административное исковое заявление Маматюка Александра Александровича ко Второму кассационному суду общей юрисдикции о присуждении компенсации за нарушение прав на судопроизводство в разумный срок оставить без движения, предложив истцу в срок до 28 января 2022 года устранить вышеуказанные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Маматюк А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил о присуждении компенсации за нарушение прав на судопроизводство в разумный срок.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 24 декабря 2021 года административное исковое заявление было оставлено без движения до 28 января 2022 года; административному истцу предложено устранить недостатки.

Административный истец настаивает на отмене судебного постановления.

Суд, проверив в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь частью 2 статьи 310 КАС РФ, усматривает, что обжалуемое определение подлежит отмене с передачей в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия к производству.

Согласно части 1 статьи 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Требования к форме и содержанию административного искового заявления установлены статьей 125 КАС РФ.

Перечень прилагаемых к административному иску документов обозначен в статье 126 КАС РФ.

Оставляя заявление без движения, суд сослался на положения пункта 1 части 1 статьи 126 КАС РФ, согласно которому к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Вместе с тем судом не учтено, что административное исковое заявление Маматюка А.А. и приложенные к нему документы поступили в суд в электронном виде (л.д. 23), в силу пункта 1 части 3 статьи 135 КАС РФ они подлежали направлению административному ответчику посредством размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, либо путем сообщения административному ответчику о возможности ознакомления с такими документами и изготовления их копий в суде.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что у суда не имелось оснований для оставления административного иска Маматюка А.А. без движения по изложенным судом основаниям, в связи с чем определение судьи Измайловского районного суда адрес от 24 декабря 2021 года подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение со стадии принятия.

Руководствуясь ст. ст. 126, 130, 310, 315, 316 КАС РФ, суд

определил:

определение судьи Измайловского районного суда адрес от 24 декабря 2021 отменить, материал по административному иску Маматюка А.А. направить в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст. ст. 124 - 130 КАС РФ со стадии принятия.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации в течение шести ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

1