Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5605/2017 (2-21983/2016;) ~ М-14716/2016 от 10.11.2016

№ 2- 5605/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2017г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Ольвина Л.Э. к СНТ «Импульс» о признании решений общих собраний недействительными,

у с т а н о в и л :

Ольвина Л.Э. обратилась в суд с иском к СНТ «Импульс», Бобрышева Т.Г. о признании решений общих собраний от 05.09.2015г., 15.09.2015г., от 14.06.2016г., 25.07.2016г. недействительными.

Заявлением от 05.04.2017г. истица уточнила, что она не имеет материально- правовых требований к Бобрышева Т.Г., Бобрышева Т.Г. указана в иске как представитель ответчика СНТ «Импульс», действующий от имени юридического лица без доверенности.

В судебном заседании обсуждался вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Красноярска, о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска. Истица возражала против передачи дела по подсудности, указывая на необходимость рассмотрения спора по месту жительства представителя ответчика СНТ «Импульс» Бобрышевой Т.Г., проживающей в Советском районе г. Красноярска. Представитель Бобрышевой Т.Г. – Санько Е.А. не возражала против передачи дела по подсудности по месту нахождения СНТ «Импульс».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства Бобрышевой Т.Г.- <адрес>. Однако, из уточнений истицы от 05.04.2017г. следует, что она не имеет материально- правовых требований к Бобрышева Т.Г., Бобрышева Т.Г. указана в иске как представитель ответчика СНТ «Импульс», действующий от имени юридического лица без доверенности.

Место нахождения СНТ «Импульс», по данным выписки из ЕГРЮЛ, г. Красноярск, пер. Речной, 19-14, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску Ольвина Л.Э. к СНТ «Импульс» о признании решений общих собраний недействительными, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.