Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5760/2017 ~ М-5382/2017 от 22.09.2017

Дело № 2-5760/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

с участием:

истца Шапошниковой Ю. И.

При секретаре Исрапиловой А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шапошниковой Ю. И. к Шапошникову А. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Шапошникова Ю. И. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Шапошникову А. В. о взыскании неосновательного обогащения.

Исковое заявление было подано в Промышленный районный суд г. Ставрополя в соответствии со статьей 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, что согласно административно-территориальному делению относится к <адрес>.

Однако в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что в настоящее время ответчик Шапошников А.В. зарегистрирован по адресу: СК, <адрес> -<адрес> (с дата), что не относится к подсудности Промышленного районного суда г. Ставрополя.

В связи с этим имеются основания для направления настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу.

В предварительном судебном заседании истец Шапошникова Ю.И., не возражала против передачи дела по подсудности.

В предварительное судебное заседание ответчик Шапошников А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в его отсутствие.

Суд, рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению ответчик Шапошников А. В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Однако, в соответствии с ответом ОАСР УВМ ГУ МВД Россиипо СК в судебном заседании установлено, что ответчик Шапошников А. В. зарегистрирован по адресу: СК, <адрес> -<адрес> (дата).

Согласно административно-территориальному делению место регистрации ответчика Шапошникова А. В. относится к подсудности Изобильненского районного суда Ставропольского края, в связи с чем настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению по существу Промышленным районным судом г. Ставрополя.

Между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о договорной подсудности, согласно которому возникший спор должен быть передан для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Ставрополя. Кроме того возникший спор не допускает определение подсудности по выбору истца.

В соответствии с ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25-27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с этим имеются основания для направления настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Шапошниковой Ю. И. к Шапошникову А. В. о взыскании неосновательного обогащения подлежит направлению в Изобильненский районный суд Ставропольского края по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33, 244, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Шапошниковой Ю. И. к Шапошникову А. В. о взыскании неосновательного обогащения направить в Изобильненский районный суд Ставропольского края (<адрес>, <адрес>) по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя путем подачи частной жалобы в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья Н.С. Лысенко