Решение по делу № 3-285/2010 от 26.10.2010

Решение по административному делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2010 года                                                                                                г. <АДРЕС>

И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы  Саидахмедов А.А., рассмотрев ходатайство Абдулхамидова Г.М. о передаче  дело об административном правонарушении, составленное в отношении него по  ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ по месту жительства,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступило дело  об административном правонарушении в отношении гр. Абдулхамидова Г.М. по ч.1  ст.12.26  КоАП РФ.

Определением от 12 октября 2010 года рассмотрения дела назначено на 26 октября 2010 года.

26 октября 2010 года в суд  поступило письменное ходатайство Абдулхамидова Г.М. из которого следует, что он проживает в сел Карата <АДРЕС> района,  и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по  месту его жительства.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

             В соответствии с Законом РД «О внесении изменений в Закон Республики Дагестан «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан», принятой Народным Собранием РД от <ДАТА4>, вступивший в силу с <ДАТА5>, сел.Карата <АДРЕС> района, РД  расположен в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

            Следовательно, в силу ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении Абдулхамидова Г.М. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подлежит передаче по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, РД.

Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело возбужденное в отношении гр. Абдулхамидова Г.М. по ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ направить по  подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства   мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, РД.

И.о мирового судьи                                                                                                       Саидахмедов А.А.