Определение по делу № 5-36/2020 от 09.04.2020

    Дело № 5-36/2020    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2020 года                                                                                                с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Андросенко О.В., ознакомившись с материалами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кочевский» В в отношении Д составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3КоАП РФ.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях связывает производство по делу об административном правонарушении, совершение которого влечет административное наказание в виде административного ареста, с необходимостью исполнения лицами, осуществляющими производство по делу, ряда специальных требований.

Исходя из положений ст.3.9 КоАП РФ административный арест, как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21.05.2015 №1125-0, от 29.09.2015 №1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.

В случае если санкция статьи предусматривает назначение лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста, и лицо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Кроме того, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции, Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято Постановление от 08 апреля 2020 № 821, согласно которому в период с 08 апреля по 30 апреля 2020 года подлежат рассмотрению дела об административных правонарушениях, срок давности по которым истекает в ближайшее время.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, событие правонарушения имело место быть 30 марта 2020 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий в данном случае три месяца, истекает 29 июня 2020 года.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Д по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в пункт полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кочевский».

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение 10 суток.

          Судья                             подпись                                                                        О.В. Андросенко

         Копия верна. Судья                                                                                             О.В. Андросенко