О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июля 2018 года
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., изучив заявление Низковского Виктора Юрьевича об оспаривании действий и принятых решений сотрудников ОГИБДД МВД России по г. Черногорску республики Хакасия в рамках производства по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
В Минусинский городской суд поступило заявление Низковского Виктора Юрьевича об оспаривании действий сотрудников ОГИБДД МВД России по г. Черногорску Республики Хакасия. Из содержания заявления усматривается, что Низковский В.Ю. оспаривает законность действий и принятых решений в ходе производства по делу об административном правонарушении в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, участником которого являлся заявитель, ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Черногорска Республики Хакасия.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленных в суд заявителем сведений видно, что юрисдикция административного органа – должностных лиц ОГИБДД МВД России по г. Черногорску Республики Хакасия не распространяется на территорию юрисдикции Минусинского городского суда Красноярского края. Дело об административном правонарушении рассмотрено административным органом в г. Черногорске Республики Хакасия по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на территории г. Черногорска Республики Хакасия. Поданное в Минусинский городской суд заявление Низковским В.Ю. судья Минусинского городского суда Красноярского края расценивает как жалобу, поданную в порядке положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку в порядке подготовки дела установлено, что заявитель обжалует действия и принятые решения административного органа в порядке, предусмотренном положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение жалобы заявителя не относится к компетенции судьи Минусинского городского суда, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения и его рассмотрения административным органом, жалобу Низковского В.Ю. следует передать на рассмотрение судье Черногорского городского суда Республики Хакасия. Наличие определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, принятом в порядке КАС РФ, препятствием для направления жалобы по подсудности в специальном порядке, предусмотренном положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Низковского Виктора Юрьевича об оспаривании действий и принятых решений сотрудников ОГИБДД МВД России по г. Черногорску республики Хакасия в рамках производства по делу об административном правонарушении, передать на рассмотрение по подсудности судье Черногорского городского суда Республики Хакасия.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.
Судья: