Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1871/2013 ~ М-1298/2013 от 07.05.2013

Дело № 2-1871/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                                     30 августа 2013 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего Волынчук Н.В.,

при секретаре Надееной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мельникова Сергея Геннадьевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Мельникову В.Г., Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Меркулову Ю.В., действующему в интересах несовершеннолетней Меркуловой Е.Ю. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

         Мельников С.Г. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что __..__..__ умер <данные изъяты>(отец истца) после него осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, указанное наследственное имущество фактически принял, принимает меры по их сохранности. Кроме него наследником указанного имущества является также Мельников В.Г.(брат истца), в установленный законом срок свое право на наследство не оформили.

    Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> <адрес> <адрес>.

    Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены — Мельников В.Г., Администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрация Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Меркулов Ю.Е., действующий в интересах несовершеннолетней Меркуловой Е.Ю.

    Мельников С.Г. В судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении от __..__..__ просил судебное заседание провести в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика Администрации Козинское сельское поселение Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступил отзыв на исковое заявление Мельникова С.Г., просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ТУ Росимущества, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Мельников В.Г. в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении от __..__..__ указывает, что с иском согласен, не возражает против удовлетворения требований истца.

Ответчик Меркулов Ю.Е., действующий в интересах несовершеннолетней Меркуловой Е. Ю., в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, просил признать справ собственности на спорное имущество за истцом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Мельникова С.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 этой статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __..__..__ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела видно, что Мельников Г.С. является собственником жилого дома, а также земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д. 14).

Согласно справки Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвинтаризация — Федеральное БТИ» от __..__..__ года, Выписки С из технического паспорта объекта капитального строительства, жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м., принадлежит Мельников Г.С. (л.д.15,16).

Согласно решению совета депутатов Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от __..__..__ , спорному жилому дому расположенному на земельном участке с кадастровым номером , в <адрес>, присвоен номер (л.д.19).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от __..__..__ года, Мельникову Г.С. в собственность предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> га., расположенный в <адрес>, что подтверждается копией кадастрового дела земельного участка (л.д.41-45).

Гражданам, проживающим в <адрес>, на основании постановления главы администрации Козинского сельского совета от __..__..__ земельные участки предоставлены в собственность (л.д.22).

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности <данные изъяты> от __..__..__ (л.д.21,58).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о государственной регистрации прав собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> земельный участок с кадастровым номером (л.д. 35-36).

Судом установлено, что супруги Мельников Г.С. и Мельникова Е.В. имели от брака троих детей – сыновей Мельникова С.Г., Мельникова В.Г. и дочь Мельникову Н.Г.

<данные изъяты> умерла __..__..__ года, <данные изъяты> умер __..__..__ года, что подтверждается копиями свидетельств о смерти (л.д.11,13).

Наследственного дела к имуществу <данные изъяты> умершего __..__..__ года, не заводилось (л.д.46). Совместно с <данные изъяты> на момент его смерти, проживал его сын, Мельников В.Г., несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении, а также других наследников не имеется (л.д.20).

<данные изъяты>. умерла __..__..__ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.48). Судом установлено, что ее наследником по закону является дочь Меркулова Е.Ю., __..__..__ года рождения, интересы которой в данном деле представляет законный представитель Меркулов Ю.Е.

Свидетель Мельникова С.А. в судебном заседании пояснила, что после смерти <данные изъяты> истец пользовался спорным домом и земельным участком, следил за данным имуществом - почистил печку, веранду, ремонтировал крышу.

            Таким образом, Мельников С.Г., сын <данные изъяты>, является его наследником по закону, фактически принял наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка после умершего отца, пользовался и распоряжался указанным недвижимым имуществом с момента смерти умершего, однако наследственные права оформить во внесудебном порядке не имеет возможности, поскольку право собственности на данное недвижимое имущество наследодателями оформлено не было.

С учетом изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, в том числе со стороны иных наследников по закону, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мельникова С.Г. удовлетворить.

Признать за Мельниковым С.Г. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

            Председательствующий                                                                                   Н.В.Волынчук

2-1871/2013 ~ М-1298/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мельников Сергей Геннадьевич
Ответчики
ТУФА по управлению гос.имуществом в Смоленской области
Мельников Виктор Геннадьевич
Администрация МО "Смоленский район" Смоленской области
Меркулова Елизавета Юрьевна
администрация МО "Козинское сельское поселение" Смоленского района Смоленской области
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Волынчук Наталья Викторовна
Дело на странице суда
smol--sml.sudrf.ru
07.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2013Передача материалов судье
08.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2013Судебное заседание
08.08.2013Судебное заседание
30.08.2013Судебное заседание
03.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2013Дело оформлено
08.10.2013Дело передано в архив
28.10.2013Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.10.2013Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.11.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее