Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2013 от 30.07.2013

Дело №__________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                              ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Чижиковой С.Г., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., потерпевших ФИО17, ФИО10, ФИО15 и ФИО6, подсудимых Савоськина Б.Б. и Зайцева А.С., защитника-адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савоськина Б.Б., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А, В» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 160, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Зайцева А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А,В» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Савоськин Б.Б. и Зайцев А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Савоськин Б.Б. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала января 2013 года, примерно в 18 часов 00 минут, Савоськин Б.Б. и Зайцев А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес> <адрес> г. Шатура Московской области, после совместного распития спиртных напитков, по внезапно возникшему умыслу, вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества ФИО17 В целях осуществления их общего преступного умысла, Зайцев А.С., из находящегося в комнате шкафа похитил спортивную сумку, не представляющую материальной ценности для ФИО17, с находящимися внутри новыми в упаковке шестью комплектами 1,5 спального постельного белья по 500 рублей каждый общей стоимостью 3000 рублей, 1,5 спальный плед шерстяной стоимостью 700 рублей, 1,5 спальное одеяло с наполнителем из овечьей шерсти стоимостью 700 рублей, 1,5 спальное одеяло с наполнителем из синтепона стоимостью 500 рублей, 10 полотенец в упаковке по 50 рублей каждое общей стоимостью 500 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, Савоськин Б.Б. и Зайцев А.С. с места преступления скрылись и распорядились похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО17 значительный материальный ущерб в размере 5400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут Савоськин Б.Б. и Зайцев А.С. через незапертую входную дверь незаконно проникли в <адрес>, где в это время находились ФИО8, ФИО9 и ФИО10 С целью подавления воли и решимости ФИО10 к сопротивлению Савоськин Б.Б. напал на ФИО10 сзади, нанеся последнему один удар рукой по голове, отчего ФИО10 упал на пол. Далее Савоськин Б.Б. и Зайцев А.С. действуя сообща, продолжили избиение ФИО10 нанеся последнему руками и ногами не менее 10 ударов в область головы, не менее 10 ударов по рукам, не менее 10 ударов по телу, не менее 10 ударов по ногам, не менее 10 ударов по спине и не менее 10 раз руками головой о стену, при этом Савоськин Б.Б., действуя в общих интересах с Зайцевым А.С., потребовал от ФИО10 передачи денежных средств. ФИО9, с целью предотвращения избиения ФИО10 и на требования Савоськина Б.Б. о передаче денежных средств, передала Савоськину Б.Б. находящиеся в мебельной стенке 300 рублей, принадлежащие ФИО10 После чего Савоськин Б.Б., в продолжение своего преступного умысла направленного на хищение чужого имущества, действуя в общих интересах с Зайцевым А.С., в присутствии ФИО8, ФИО9 и ФИО10 похитил из мебельной стенки, расположенной в комнате квартиры, принадлежащие ФИО10 денежные средства в размере 200 рублей, а Зайцев А.С., действуя в общих интересах с Савоськиным Б.Б. прошел на кухню квартиры, откуда с кухонного стола похитил принадлежащий ФИО10 мобильный телефон «LG КР 105» стоимостью 500 рублей, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» стоимостью 200 рублей, на счету которой находились денежные средства в размере 80 рублей. В результате совместных преступных действий Савоськина Б.Б. и Зайцева А.С. ФИО10 был причинен материальный ущерб в размере 1280 рублей и телесные повреждения: по одному кровоподтеку на лице справа и слева, в проекции правой и левой лопатки, в проекции остистого отростка 7 шейного позвонка, по задней поверхности грудной клетки слева, на правом плече, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, перелом костей носа без смещения отломков, повлекшее кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и расценивающееся как легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, Савоськин Б.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе конфликта с ФИО10 на почве личных неприязненных отношений, достал из кармана брюк нож, и, приставив его к горлу последнего, начал высказывать слова угрозы убийством: «Перережу тебе горло, вскрою живот, сейчас придется умереть». В продолжение своих противоправных действий Савоськин Б.Б. в коридоре квартиры вновь приставил лезвие ножа к горлу ФИО10, на что последний вырвался и выбежал из квартиры.

Данные действия Савоськина Б.Б. ФИО10 были восприняты как угроза убийством и угроза воспринята реально, так как Савоськин Б.Б. в момент высказывания угрозы находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол, агрессивен и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшего.

В один из дней февраля 2013 года, примерно в 03 часа 30 минут, Савоськин Б.Б. находясь у здания кафе-бара развлекательного центра «Город», расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе денежные средства в размере 5000 рублей, вверенные ему ФИО16 для приобретения спиртного, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, присвоил вышеуказанные денежные средства, обратив их в свою пользу. После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым ФИО16 значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут Савоськин Б.Б. находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № <адрес>, принадлежащей ФИО19, после совместного распития спиртных напитков с проживающей в данной квартире ФИО13, а также ФИО11 и ФИО24, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что ФИО11 и ФИО12 не наблюдают за его действиями, а ФИО13 вышла из комнаты, в связи с чем не может помешать осуществлению его преступного умысла, тайно похитил с полки, находящейся в комнате, принадлежащий ФИО15 мобильный телефон марки «РНILIPSW732» стоимостью 8000 рублей, с картой памяти объемом 32 Гб. стоимостью 1500 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, Савоськин Б.Б. с места преступления скрылся и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО15 значительный материальный ущерб в размере 9500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Савоськин Б.Б. свою вину признал полностью, указав, что предварительной договоренности с Зайцевым С.А. на совершение разбоя в отношении ФИО37 у него не было, ФИО38 избивал один, от дачи показаний отказался, сославшись на то, что на стадии предварительного расследования давал показания, подсудимый Зайцев А.С. свою вину признал частично, указав, что ФИО39 не бил, а только взял его телефон, сговора при совершении кражи и разбоя у него с Савоськиным не было, от дачи показаний отказался, сославшись на то, что на стадии предварительного расследования давал показания.

Из оглашенных показаний подозреваемого Зайцева А.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он вместе с Савоськиным и ФИО40 По предложению последней, пошел к ФИО41 для того, чтобы занять у того денег. Звонить в дверь квартиры, пошла ФИО42 а он и Савоськин остались около окна, откуда дверь не было видно. Услышав, что ФИО43 громко разговаривает с мужчиной он и Савоськин подошли к ним, предъявили мужчине претензии, что тот грубо разговаривает с ФИО44 после чего стали избивать мужчину сначала в коридоре, а затем в комнате. Во время избиения в комнату зашла неизвестная ему женщина, которая просила их прекратить избиение, так же в комнате находилась ФИО45 Затем он зашел на кухню и, увидев там сотовый телефон, который положил к себе в карман, для того, чтобы никто не смог позвонить в полицию.

Из дополнительного допроса подозреваемого Зайцева А.С. следует, что когда он вместе с Савоськиным зашел в квартиру ФИО46 он последнего, вместе с Савоськиным не избивал.(т.1 л.д.81-85; т.2 л.д.160-163)

В один из дней в январе 2013 он у себя дома распивал спиртное с Савоськиным, когда спиртное закончилось, а денег больше у них не было, он вспомнил, что в комнате его бабушки должно находится принадлежащее ей постельное бельё, в гардеробе он нашел его, так же в комнате он нашел одеяла. Кто-то из них предложил продать найденное. Взяв сумку с бельём и одеялами они пошли на городской рынок, где продали похищенное, а на вырученные деньги приобрели спиртное.(т.2 л.д.244-247)

Из оглашенных показаний подозреваемого Савоськина Б.Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное в компании с Зайцевым С.А. и ФИО8, при этом последняя попросила его и Зайцева заступиться за неё, поскольку её отчим ФИО47 ударил её. После этого он, Зайцев С.А. и ФИО48 пошли к ФИО49 для того, чтобы поговорить с тем, заступиться за ФИО50. Придя к квартире, он и Зайцев к двери квартиры с ФИО51 не пошли для того, чтобы не напугать ФИО52 и чтобы тот открыл дверь. Когда ФИО53 открыл дверь, ФИО54 стала ругаться с ним, тогда он и Зайцев забежали в квартиру, при этом он сразу же ударил ФИО55 и тот упал, после чего он стал избивать того, говоря при этом, что избивает его за ФИО56. Во время избиения ФИО57 в комнату зашла женщина, которая просила его прекратить избиение, после чего он перестал избивать ФИО58 и попросил у женщины деньги, та дала ему 300 рублей, а затем он сам из мебельной стенки забрал ещё 100 рублей, так же он осмотрел дамскую сумку, но ничего в ней не нашел. (т.1 л.д.95-99)

В первых числах января 2013 года он распивал спиртное в компании с Зайцевым А.С. у того в квартире, когда спиртное закончилось, Зайцев вспомнил, что в комнате его бабушки, лежат принадлежащие той комплекты постельного белья. Они нашли комплекты белья, одеяла, плед в комнате, и он предложил Зайцеву продать их. Зайцев согласился, после чего они вдвоём пошли на рынок и продали похищенное, а деньги потратили на приобретение спиртного.

Примерно в десятых числах января 2013 года он пришел в квартиру к ФИО59 для того, чтобы заступиться за ФИО60 В квартире находились сам ФИО62, его сожительница. В квартире он стал сразу предъявлять претензии ФИО63, достал из кармана нож, стал им угрожать ФИО64 приставил к горлу, высказывал угрозы убийством. Затем стал избивать того, нанес ФИО65 удар ножом в ногу. Затем ФИО66 выбил у него нож, взял его в руку, а он в это время пошел на ФИО67 и наткнулся на нож, после чего ушел из квартиры ФИО68 (т.3 л.д.230-238)

В ходе судебного разбирательства виновность Савоськина Б.Б. и Зайцева А.С. во вмененных им преступлениях была полностью доказана, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший ФИО15 показал, что похищенный у него сотовый телефон он приобрел в конце декабря 2012 года за 10 000руб, вместе с флеш-картой. В один из дней в начале апреля 2013 он находился в своей комнате № в <адрес>. Ему потребовалось подзарядить свой телефон, и он попросил ФИО69, проживавшую в комнате № с ФИО70 об этом, она согласилась и поставила телефон на зарядку, а он пошел в магазин. Кроме ФИО71 в квартире находились Савоськин, Зайцев и ещё один парень. Когда через полчаса он вернулся обратно, то ФИО72 сообщила ему, что его телефон украли. Ущерб причиненный ему преступлением составляет 9500руб.

Потерпевший ФИО16 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов в баре «Город» он встретил Савоськина, с которым решил выпить, для приобретения спиртного он дал тому 5 000руб., после чего Савоськин ушел в магазин за спиртным и назад не вернулся. Позже он встретил Савоськина, спросил того про деньги, тот обещал вернуть, но так и не вернул. Ущерб в сумме 5 000руб. не является для него значительным.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО16 следует, что ущерб, причиненный ему Савоськиным Б.Б. является для него значительным, так как в данное время он не работает. (т.3 л.д.149-151)

После оглашения показаний потерпевший ФИО16 их полностью подтвердил, противоречия объяснил тем, что в настоящее время он работает и сейчас данная сумма не является для него значительной.

Потерпевший ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 была у него в гостях, потом ушла. Через некоторое время кто-то позвонил в дверь его квартиры, он открыл дверь, и, развернувшись, пошел обратно, в это время его ударили по голове, он упал на пол в коридоре и его стали избивать ногами и руками Савоськин и Зайцев. Ударов было много, били около 15-20 минут. Что происходило дальше, помнит смутно, потому что терял сознание. Позже его сожительница ФИО73 рассказала ему, что отдала 300 рублей, чтобы его прекратили избивать, забрали телефон, деньги. Он вызвал полицию, на следующий день обратился в больницу.

ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру пришел Савоськин, предложил ему выпить, он отказался, тогда тот достал нож, приставил его ему к горлу и стал угрожать ему убийством. Угрозу он воспринял реально, затем он выбил у Савоськина нож из рук, схватил нож и нанес Савоськину ножом удар в бок.

Потерпевшая ФИО17 показала, что ранее она приобрела для себя постельное бельё, полотенца, одеяла, которые хранила в своей комнате в квартире, в которой вместе с ней проживал её внук Зайцев А.С. После того, как она поругалась со сворим внуком она стала проживать в другом месте, но в квартире остались принадлежащие ей вещи. Придя однажды к себе в квартиру она обнаружила, что принадлежащие ей постельной бельё, полотенца и одеяла пропали.

Свидетель ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов позвонили в дверь, она пошла, посмотрела в дверной глазок, увидела, что за дверью стоит ФИО74 об этом она сказала ФИО75 а сама ушла на кухню. Потом она услышала звуки ударов, вышла в зал и увидела, что ФИО76 сидит около стенки, а Зайцев избивает его ногами и руками по голове. Савоськин и Зайцев стали требовать деньги, она отдала им 300 рублей, Савоськин стал ходить по квартире и искать, что ещё можно забрать, взял 200 рублей и телефон принадлежащий ФИО77 После того как Савоськин, Зайцев и ФИО78 ушли, ФИО79 пошел к соседке, и та вызвала полицию.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в дверь их квартиры позвонили, ФИО80 открыл дверь, там оказался Савоськин, который, был пьян, агрессивен, достал нож и стал угрожать ФИО81 убийством, ткнул того ножом в ногу, приставил нож к горлу. ФИО82 выбил нож из рук Савоськина и через некоторое время тот ушел из квартиры.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она находясь в кухне, готовила кушать. Пришла ФИО83, с которой ФИО84 разговаривал в коридоре, после чего последовали громкие звуки похожие на удары, она вышла в коридор и увидела, что уже в комнате ФИО85 избивают два парня они били его ногами, в том числе по голове и головой о стену. Во время избиения Савоськин стал требовать у ФИО86 деньги, конкретную сумму не называл, ФИО87 молчал, она сказала, что у того денег нет, после чего Савоськин и второй мужчина продолжили избивать ФИО88. Она в это время вспомнила, что в мебельной стенке лежат 500 рублей, принадлежащие ФИО89, она взяла 300 рублей и отдала их Савоськину, для того чтобы те прекратили избивать ФИО90. Затем, Савоськин сам забрал из мебельной стенки, оставшиеся 200 рублей. Савоськин, второй мужчина и ФИО91 заходили на кухню, а затем ушли из квартиры. (т.2 л.д.94-96)

После оглашения показаний свидетель ФИО9 их полностью подтвердила, противоречия объяснила длительным промежутком времени, прошедшим с момента описанных событий.

Свидетель ФИО18 показала, что не знает, что происходило ДД.ММ.ГГГГ в квартире у ФИО92. Она действительно оставляла у ФИО93 свой телефон, её дочь ФИО94 привезла ей его, сказав, что забрала его у ФИО95.

Свидетель ФИО19 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут он приехал домой, постучал в дверь своей квартиры, так как дома должна была находиться ФИО96, но дверь ему никто не открыл. Он продолжил стучать в дверь и после этого из квартиры вышел Савоськин, Зайцев и ещё один мужчина. Он, пропустив их, зашел в квартиру, где застал ФИО97, которая сообщила ему, что у ФИО98 украли сотовый телефон, который находился в их комнате на зарядке.

Свидетель ФИО20 показал, что в один из дней в начале 2013 года он вместе с сотрудником полиции ФИО99 выезжал по вызову в <адрес>. В квартире находился мужчина и женщина. Мужчина был избит, в крови, в коридоре и комнате были следы крови. Мужчина сообщил, что к нему приходила ФИО100 с двумя парнями, те избили его, забрали деньги и телефон, пригрозили, что если он обратится в полицию, ему будет ещё хуже. Позже было установлено, что избивали мужчину Савоськин и Зайцев.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут в дежурную часть МО МВД России «Шатурский» поступило сообщение из МБУЗ «Шатурская ЦРБ», о том, что туда обратился за медицинской помощью Савоськин Б.Б., которому был поставлен диагноз: «Резанная рана правого плеча». По данным обстоятельствам Савоськин Б.Б. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, пошел к какому-то Сергею, проживающему в <адрес>, точный адрес не назвал, где хотел поговорить на счет какой-то девушки, заступиться за нее. В тот момент при Савоськине Б.Б. был нож. В квартире у Сергея между ними произошел конфликт, в ходе которого Савоськин Б.Б. достал принесенный с собой нож и нанес данным ножом удар в ногу Сергею, а последний каким-то образом, выхватил у него нож. Далее Савоськин Б.Б. пошел на Сергея и наткнулся на нож правым плечом. (т. 2 л.д. 164-165)

После оглашения показаний свидетель ФИО20 их полностью подтвердил, противоречия объяснил длительным промежутком времени, прошедшим с момента описанных событий.

Свидетель ФИО21 показал, что в один из дней в январе 2013 года в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение об избиении ФИО101. Он вместе с сотрудником полиции ФИО102 выехал по месту жительства ФИО103. Зайдя в квартиру, он увидел на полу и на стенах квартиры кровь, ФИО104 был избит, его сожительница находится в возбужденном состоянии. ФИО105 сообщил, что примерно час назад к нему в квартиру пришла ФИО8 с двумя парнями, которые в ходе завязавшего конфликта избили его, похитили деньги, сотовый телефон. Позже было установлено, что напавшие на ФИО106 это Савоськин и Зайцев.

В ходе беседы с Савоськиным ему стало известно, что тот похитил 5 000руб. у ФИО107. Он встретился с ФИО108 и тот рассказал, что в один из дней передал Савоськину 5 000руб. на приобретение спиртного, а тот ушел и не вернулся. Так же ФИО109 написал заявление в полицию для того, чтобы привлечь Савоськина к уголовной ответственности, при этом объяснил, что раньше он этого не делал в связи с тем, что боялся Савоськина.

Свидетель ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она на улице встретилась с Савоськиным и Зайцевым, сначала они гуляли, затем она сказала им, что ей надо зайти к ФИО110, забрать продукты питания, которые она у того оставила. Она одна поднялась к квартире ФИО111, позвонила, дверь ей открыл ФИО112, она прошла в квартиру, сказала, что заберет продукты, пошла в кухню. ФИО113 стал кричать, драться, она закричала, в квартиру забежали Савоськин и Зайцев и стали разбираться с ФИО114, а она прошла в кухню и забрала продукты питания, когда уходила из квартиры, видела, что ФИО115 лежит на полу.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она распивала спиртные напитки в компании с Савоськиным и Зайцевым, рассказали им, что ФИО116 ранее обидел её. Затем она решила сходить к ФИО117 в квартиру, для того, чтобы забрать продукты питания, которые оставила у того ранее, Савоськин и Зайцев пошли с ней за компанию, но она их об этом не просила, так же она не просила их заступаться за неё. Вместе они поднялись на девятый этаж дома, на котором расположена квартира ФИО118, Савоськин и Зайцев остались около лифта, а она позвонила в дверь, которую ей открыл ФИО119. Она сказала, что хочет забрать продукты питания, ФИО120 стал грубить, ругаться на неё, всё это происходило в коридоре квартиры, в это время к ним подбежали Савоськин и Зайцев, а она пошла в кухню за продуктами. Забрав продукты, она пошла на выход из квартиры и увидела, что ФИО121 лежит на полу в комнате, из носа у него текла кровь, Савоськин и Зайцев ждали её в коридоре, кто бил ФИО122 она не видела. После этого они пошли домой к Зайцеву, где продолжили распивать спиртное. На следующий день в кармане своей куртки она обнаружила сотовый телефон марки «LG», который принадлежал её матери, который она отдала ей. (т.2 л.д.78-80)

После оглашения показаний свидетель ФИО8 их полностью подтвердила, противоречия объяснила длительным промежутком времени, прошедшим с момента описанных событий.

Свидетель ФИО22 показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в <адрес> и слышала, как в соседней квартире, в которой проживает ФИО123, раздавались крики и удары о стену. Она отрыла дверь квартиры и увидела, что к лифту прошел мужчина, после этого она пошла в квартиру ФИО124, тот сидел в коридоре, просил вызвать полицию, пол в коридоре и комнате был забрызган кровью, в квартире кроме ФИО125 находилась его сожительница.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23 следует, что её сын Савоськин Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы, а после освобождения жил вместе с ней по адресу: <адрес>. С октября 2010 года он работал в пожарной охране до ДД.ММ.ГГГГ, после чего просто не захотел работать, не вышел на работу. После этого её сын нигде не работал, стал злоупотреблять спиртным, она одевала и кормила его. В декабре 2012 года её сын стал часто не ночевать дома, а через некоторое время и совсем стал на несколько дней пропадать, где и с кем находился, она не знает. (т. 3 л.д. 9-11)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов ФИО19 ушел на работу, а она оставалась дома одна. Примерно с 10 до 11 часов, к ней в комнату, зашел ФИО15 и попросил оставить на зарядке свой мобильный телефон. Она не отказала. После этого ФИО15 вышел из комнаты и куда-то ушел из квартиры. Через некоторое время, в квартиру пришел ФИО1 и ещё два парня, одного звали Илья, второго Дмитрий. Пришедшие находились в состоянии алкогольного опьянения, она была трезвая. У Савоськина Б. при себе было спиртное, которое он ей предложил вместе с ними распить, она согласилась и пустила их в комнату №. В процессе распития, она почему-то достала с полки мобильный телефон, принадлежащий ФИО15, и стала показывать всем присутствующим данный телефон. После этого они все продолжили распивать спиртное. Примерно в 12 часов в квартиру пришел ФИО19, ему не понравилось то, что в комнате распивают спиртное. Савоськин Б. и его друзья после этого ушли из квартиры, а она, зайдя в комнату, обратила внимание, что отсутствует мобильный телефон, принадлежащий ФИО15 После этого она сразу сказала ФИО30, что пропал мобильный телефон ФИО15 Сначала вместе с ФИО126, а затем одна, искали телефон, но так и не нашли. Кто мог похитить мобильный телефон, принадлежащий ФИО15 и в какой момент это произошло, она не видела и не знает.(т. 3 л.д. 90-92)

Свидетель ФИО11 показал, что в один из дней зимой 2013 года он вместе с Савоськиным и ФИО127 распивал спиртное в одной из квартиры в которой проживала знакомая Савоськина - Наталья. Они выпили там спиртное, а затем разошлись. Через несколько дней он встретился на улице с Савоськиным, который рассказал ему, что в ходе распития спиртного в комнате у Натальи украл сотовый телефон, который та им показывала, и затем продал его.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут он на улице встретился с Савоськиным ФИО128. Они разговорились. Примерно через 15 минут к ним подошел незнакомый ему ранее парень, с которым его познакомил Савоськин. Данного парня звали Дмитрий. Они решили распить спиртное, которое, купив в магазине пошли распивать в квартиру знакомой Савоськина, в <адрес>. Дверь им открыла незнакомая девушка. Спиртное распивали в одной из комнат, коммунальной квартиры. В процессе распития они познакомились с девушкой, ее звали Наталья. Во время распития спиртного, Наталья показала им мобильный телефон, пояснила, что данный мобильный телефон не её, принадлежит соседу по квартире. В ходе распития спиртного он сильно опьянел, затем в дверь квартиры кто-то стал стучать. Наталья пошла открывать, затем он услышал громкий мужской голос. Савоськин Б. вышел в коридор, он в это время будил уснувшего Дмитрия. Далее он поднял Дмитрия, и они направились на выход из комнаты. Когда выходили из комнаты, то туда зашел какой-то мужчина, рядом с данным мужчиной находилась Наталья. Выйдя на улицу, они разошлись. Через несколько дней, он встретился с Савоськиным и в ходе разговора Савоськин ему сказал, что, когда они распивали спиртное в комнате у Натальи, тот похитил мобильный телефон, который Наталья им показывала. (т.3 л.д. 104-106)

Свидетель ФИО25 показал, что в конце апреля или в мае 2013 он на железнодорожной платформе ст. «Выхино» у неизвестного ему человека приобрел сотовый телефон марки «Филипс», который впоследствии у него изъяли сотрудники полиции.

Помимо показаний потерпевших и свидетелей, виновность подсудимых в совершении вменяемых им преступлений подтверждают объективные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Протокол принятия устного заявления о преступлении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ принято устное заявление от ФИО17, которая сообщила, что с конца ноября 2012 года по конец января 2013 года неизвестное лицо, находясь по адресу: <адрес>, п<адрес> из комнаты тайно похитило принадлежащие ей личные вещи, а именно: шесть новых комплектов постельного белья общей стоимостью 3000 рублей, плед стоимостью 700 рублей, два одеяла общей стоимостью 1200 рублей, десять полотенец общей стоимостью 500 рублей. Общий ущерб составил 5400руб. и является для неё значительным. (т.2 л.д.217)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что была осмотрена комната в <адрес> по проспекту Маршала Борзова <адрес>. Осмотром установлено, что квартира четырехкомнатная. В одной из комнат, принадлежащей ФИО17, общий порядок нарушен, вещи разбросаны, все лежит не на своих местах. В ходе осмотра ничего не изымалось. (т. 2 л.д. 218-219)

Справки, из которых следует, что стоимость на январь 2013 года полотенец составляла от 40 до 100 рублей, 1,5 спального одеяла с наполнителем из синтепона составляла от 500 до 650 рублей, 1,5 спального одеяла с наполнителем из овечьей шерсти составляла от 700 до 1000 рублей, 1,5 спального шерстяного пледа составляла от 700 до 1100 рублей, 1,5 спального комплекта постельного белья составляла от 500 до 1000 рублей. (т. 3 л.д. 4-8)

Заявление о преступлении, из которого следует, что ФИО15 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в первых числах апреля месяца 2013 года из комнаты № <адрес> похитили принадлежащий ему сотовый телефон марки «Филипс» стоимостью 9215 рублей, флеш карту емкостью 32 Гб стоимостью 1500 рублей, две сим-карты: МТС стоимостью 300 рублей и Билайн стоимостью 150 рублей. Общий ущерб от похищенного составил 11165 рублей, что для него является значительным ущербом. (т. 3 л.д. 40)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что была осмотрена комната № <адрес>. Осмотром установлено, что квартира коммунальная имеет 5 комнат. С левой стороны от входного проема, вдоль стены имеются 3 входных проема в жилые комнаты. Первая дверь имеет нумерацию №, на момент осмотра закрыта. Далее идет дверь №, на момент осмотра закрыта. Третья по счету дверь на момент осмотра открыта. Вдоль правой стороны стоит мебельная стенка, в нише которой лежит коробка из-под телефона марки «Филипс», на коробке имеется надпись 1МЕ1 1: <данные изъяты>. Внутри коробки находится товарный чек «ЗАО Связной Логистика» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10580 рублей. (т.3 л.д. 41-43)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена комната № <адрес>. Объектом осмотра является комната №. С левой от входа стороны стоит холодильник. Между холодильником и наличником двери имеется розетка электрическая на два штепселя. В ходе осмотра комнаты ничего не изымалось. (т. 3 л.д. 45-46)

Протокол выемки, из которого следует, что у ФИО26 изъят мобильный телефон марки «FhilipsW 732» IМЕ1 1: <данные изъяты>, с установленной картой памяти «Kingston» объемом 32 Гб. (т.3 л.д. 165-166)

Протокол осмотра документов и постановление, из которых следует, что были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: справки компаний сотовой связи ОАО «ВымпелКом», ЗАО «Соник Дуо» и ОАО «МТС. Осмотренная информация (детализация) полученная от компании сотовой связи «МТС» о входящих и исходящих соединениях телефонного аппарата с 1МЕ1 <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон «FhilipsW 732» IМЕ1 <данные изъяты>, с установленной картой памяти «Kingston» объемом 32 Гб. (т. 3 л.д. 152-158, 167-172)

Справка, из которой следует, что стоимость на апрель 2013 года карты памяти «Kingston» объемом 32 Гб составляла 1900 рублей. (т. 3 л.д. 80)

Протокол очной ставки между подозреваемым Зайцевым А.С. и подозреваемым Савоськиным Б.Б., из которого следует, что подозреваемый Зайцев А.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ целый день он, Савоськин и ФИО129 находились у него в квартире, где распивали спиртное. В ходе разговора ФИО130 рассказала им про своего отчима - ФИО131, что тот ранее применил к ней физическую силу, попросила их с Савоськиным заступиться за неё, а именно чтобы они сходили и поговорили с ФИО132, они пообещали ей это. Выпив, втроем они пошли к ФИО133. Придя к дому № по <адрес>, они поднялись на 9 этаж. К квартире ФИО134 они с Савоськиным не пошли, остались стоять около лифта, чтобы ФИО135 открыл ФИО136 дверь и не испугался их. Они услышали, как ФИО137 открыл дверь и стал о чем-то разговаривать с ФИО138. Они сразу с Савоськиным подошли к ним, ФИО139 находился в квартире, ФИО140 на пороге квартиры, они ругались. Савоськин ударил ФИО141 в область головы, при этом ФИО142 находился к нему спиной, последний упал на пол. Савоськин продолжил его избивать, при этом ФИО143 лежал на полу в комнате и закрывался руками от ударов Савоськина. Савоськин наносил удары ФИО144 ногами в область головы лица, рук, ног. Он ФИО145 не бил. ФИО146 находилась, то на кухне с женщиной, которая была дома, потом заходила в комнату, где все происходило и тоже говорила ФИО147, что это ему за то, что он издевался над ней, что хотел придушить, чтобы больше так не делал. Женщина кричала, испугалась, она просила Савоськина остановиться и перестать избивать ФИО148. Они на нее не обращали внимание. После избиения или во время он зашел на кухню и взял с холодильника сотовый телефон. Телефон он взял для того, чтобы никто не смог позвонить в полицию. Цель хищения и присвоения телефона себе у него не было. Телефон он принес к себе домой, после того как ушли из квартиры ФИО149, потом с него кто-то позвонил, а потом он его выбросил на улице. Ранее при допросе он сказал, что цель его прихода в квартиру ФИО150 была такая, что им нужно было занять денег, на самом деле это не так, они пошли туда не с целью что-то украсть или занять денег, а просто поговорить с ФИО151, он не думал, что произойдет драка. Он не видел, как Савоськин брал деньги или лазил по сумке. При нем этого не было.

Подозреваемый Савоськин Б.Б., пояснил, что Зайцев не избивал ФИО152. Он пошел в квартиру ФИО153, как и говорил, чтобы только заступиться за ФИО154. Не думал, что произойдет драка, ФИО155 разозлил его, он был пьян и ударил того, после чего продолжил избивать. Почему Зайцев оговорил себя и сказал, что тоже избивал ФИО156, он не знает. У него никакого умысла на хищение чего-либо в квартире ФИО157, не было. Денег он попросил у женщины на спиртное, хотелось выпить, деньги не вымогал. Она дала деньги сама, потому, что испугалась. Он, увидев, откуда та берёт деньги, после чего взял сам из мебельной стенки 100 рублей, потом стал искать деньги в сумке, но так и не нашел. После чего они вместе ушли из квартиры и пошли к Зайцеву, по дороге купили спиртного и продолжили распивать спиртное. Зайцев вытащил сотовый телефон, зачем тот его взял, не знает. Он позвонил с него, потом сказал Зайцеву, чтобы тот его выбросил. (т. 1 л.д. 112-114)

Протокол очной ставки между потерпевшим ФИО10 и подозреваемым Зайцевым А.С., из которого следует, что Зайцев А.С. показал, что видел ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В данную квартиру его вместе с Савоськиным Б.Б. привела ФИО8, для того чтобы занять денег у ФИО158. Сначала в квартиру к ФИО159 пошла ФИО8, он вместе с Савоськиным Б.Б. остались на лестничной площадке близ лифта, ожидали, когда из квартиры выйдет ФИО8 Примерно 2-3 минуты ФИО8 разговаривала с ФИО160 в коридоре квартиры, после чего между ними что-то произошло, ФИО8 стала кричать. Тут он и Савоськин Б.Б. сразу зашли в квартиру, где Савоськин Б.Б. нанес удар ФИО161 от которого тот упал на пол. После чего Савоськин Б.Б. стал наносить множественные удары руками и ногами по разным частям тела ФИО162. После этого ФИО163 привстал и в этот момент Савоськин Б.Б. нанес удар, чем именно и куда не помнит, от чего ФИО164 стал снова падать и упал в комнату, где Савоськин Б.Б. снова продолжил избивать ФИО27, он в это время пошел на кухне. Он предпринимал неоднократно попытки остановить Савоськина Б.Б., но тот его не слушал и продолжал избивать ФИО165.

Потерпевший ФИО10 не подтвердил показания подозреваемого Зайцева А.С. пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО8 не разговаривал в коридоре, открыв ей входную дверь, он пригласил её, отвернулся и пошел в кухню. После чего, не доходя до кухни, получил удар по затылочной части головы. После чего ему стали наноситься с двух сторон множественные удары, как руками, так и ногами по разным частям тела. Он закрывал лицо руками, видел, что в квартире, кроме ФИО8 находятся еще двое мужчин, один из которых был Савоськин. Он точно помнит, что его избивали двое мужчин. (т.2 л.д. 133-135)

Протокол очной ставки между потерпевшим ФИО10 и свидетелем ФИО8, из которого следует, потерпевший ФИО10 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с ФИО8 не разговаривал в коридоре, открыв ей входную дверь он пригласил её пройти в квартиру, отвернулся и пошел в кухню. После чего, не доходя до кухни, получил удар сзади по головы. Затем ему стали наносить с двух сторон множественные удары, как руками, так и ногами по разным частям тела. Он закрывал лицо руками, видел, что в квартире, кроме ФИО8 находятся еще двое мужчин, один из которых был Савоськин.

Свидетель ФИО8 частично подтвердила показания потерпевшего ФИО10, пояснив, что когда ей ФИО10 открыл входную дверь в свою квартиру, то она, не разговаривая с ним в коридоре прошла в кухню, где из холодильника стала собирать продукты питания, купленные ранее. Когда она собирала продукты питания в пакет, то не слышала никаких посторонних голосов, криков, ударов. После того, как она забрала пакет с продуктами питания, то вышла в коридор и увидела, что в комнате на полу лежит ФИО10, у него все лицо в крови, а рядом с ним находятся Савоськин и Зайцев, которые не били ФИО166. В тот момент в квартире находилась сожительница ФИО167 по имени Елена, которая откуда-то, достала деньги, сколько именно не помнит, но когда они уже ушли от из квартиры и пришли в продуктовый магазин, то при них, было примерно 400 рублей. (т.2 л.д. 144-147)

Протокол очной ставки между подозреваемым Зайцевым А.С. и свидетелем ФИО8, из которого следует, что подозреваемый Зайцев А.С. пояснил, что он узнал, что у ФИО8 есть проблемы с ФИО10 только тогда, когда он вместе с Савоськиным Б. и ФИО8 шел в квартиру к ФИО168 Пошли в квартиру к ФИО10 только для того, чтобы занять денежные средства на спиртное, это предложила ФИО169 По дороге ФИО170 рассказывала, что ФИО171 бил её. ФИО172 его с Савоськиныи Б. ни о чем не просила, не поговорить, а тем более каким-то образом наказать ФИО173, они просто для компании пошли с ФИО174. В тот момент, когда ФИО8 прошла в квартиру к ФИО175 и находилась в коридоре, то он и Савоськин Б. находились на лестничной площадке, близ лифта. Через некоторое время, он услышал громкие крики в коридоре квартиры ФИО176, кричала ФИО177 и сам ФИО178. Услышав крики он вместе с Савоськиным забежал в квартиру ФИО179. Пользовался ли кто-либо из них троих мобильным телефоном, который он взял в квартире ФИО180 он не помнит, но уже позже данный мобильный телефон был поврежден. Взятый им мобильный телефон он выбросил или ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, куда именно, не помнит.

Свидетель ФИО8 подтвердила показания подозреваемого Зайцева А.С., при этом пояснив, что она не помнит, разговаривала ли она с ФИО181. Также не помнит, когда в квартиру зашли Савоськин и Зайцев, она не видела, как и кто избивал ФИО182. Когда она собрала продукты из холодильника и уже вышла в коридор квартиры, то увидела, что в комнате на полу лежит ФИО183 у него на лице кровь и рядом с ним стоят Савоськин и Зайцев. Она сразу спросила, что произошло, но ей никто не ответил. Она не помнит, спрашивали ли Савоськин и Зайцев у ФИО184 деньги. Сожительница ФИО185 по имени Елена откуда-то, достала деньги, которые отдала Савоськину. Эти деньги они втроем позже потратили на приобретение спиртного и продуктов питания. Она не помнит, выбрасывал ли Зайцев мобильный телефон, который забирал из квартиры ФИО186, но позже данный мобильный телефон почему-то оказался в кармане её куртки. Как мобильный телефон оказался у нее, она не знает.

Подозреваемый Зайцев А.С. полностью подтвердил показания свидетеля ФИО8 (т. 2 л.д. 152-155)

Протокол очной ставки между подозреваемым Зайцевым А.С. и свидетелем ФИО9, из которого следует, что ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов она вместе с ФИО187 находились в кухне квартиры. В это время, во входную дверь позвонили. Она подошла к входной двери и, посмотрев в глазок, увидела ФИО188. Она не открывая дверь, сказала об этом ФИО189. После этого тот пошел открывать входную дверь. Когда ФИО10 вышел с кухни, то она прикрыла за ним дверь. Примерно через две-три минуты она услышала в коридоре квартиры какой-то сильный шум, потом сильный удар, как будто кто-то упал. Каких-либо криков она не слышала. Выйдя в комнату увидела, что в комнате, находятся кроме ФИО190 и ФИО191 еще двое мужчин, одного из которых как она позже узнала, зовут Савоськин. Мужчины были в состоянии сильного алкогольного опьянения и избивали ФИО192 руками и ногами по голове, лицу, рукам, туловищу, спине, ногам, сколько было нанесено ударов, не знает. Также второй мужчина, не Савоськин, при ней, взявшись руками за голову ФИО193 наносил ею множественные удары о стену, как затылочной частью, так и боковыми частями. ФИО194 все время стояла в комнате и наблюдала за происходящим. Выдвигали ли какие-нибудь требования к ФИО195, спрашивали ли у него что- либо, присутствующие, она не помнит. Ей стало очень жалко ФИО196 и она вспомнила, что в мебельной стенке в комнате находятся денежные средства в размере 500 рублей. Она думая, что, если она даст денежные средства кому-либо из присутствующих, то они перестанут его бить. Она взяла 300 рублей и отдала их Савоськину. Затем Савоськин сам подошел к мебельной стенке и взял оставшиеся там денежные средства в размере 200 рублей. ФИО197 после этого избивать перестали. Затем к ней подошел Савоськин и взял, принадлежащую ей сумку, откуда вытащил мобильный телефон, пачку сигарет, но второй мужчина сказал, чтобы Савоськин не брал данные вещи и Савоськин убрал обратно все взятое в ее сумку. Когда она находилась в комнате, то и <данные изъяты> и Савоськин, а также и второй мужчина выходили из комнаты, наверное, выходили в кухню. Видела только, что ФИО198 из холодильника забирает продукты питания, После этого ФИО199, Савоськин и второй мужчина ушли из квартиры. Уже позже они обнаружили, что с кухни пропал мобильный телефон марки «LG», принадлежащий ФИО10

Подозреваемый Зайцев А.С. не подтвердил показания свидетеля ФИО9, пояснив, что он никого не избивал. (т.2 л.д. 156-159)

Заключение эксперта №, из которого следует, что при освидетельствовании у гр-на ФИО10 имелось по одному кровоподтеку на лице справа и слева, в проекции правой и левой лопатки, в проекции остистого отростка 7 шейного позвонка, по задней поверхности грудной клетки слева, на правом плече. Согласно записи в журнале вызовов скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 поставлен диагноз-перелом костей носа. Согласно результату рентгенологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 имеется перелом костей носа без смещения отломков. Все повреждения образовались от действия тупых твердых предметов. Перелом костей носа влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня, и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью. Кровоподтеку у живых лиц, не влекут кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (т. 1 л.д. 65-68)

Заключение эксперта №, из которого следует, что на тампоне со смывом вещества с места происшествия обнаружена кровь человека, происхождение которой исключается от Зайцева А.С. и не исключается от ФИО10 От Савоськина Б.Б. происхождение крови возможно только при условии наличия у него телесных повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением. (т. 2 л.д. 57-60)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена <адрес>. 5 по <адрес>, расположенная на 9-ом этаже справа от лестничной площадки. Вход осуществляется через металлическую дверь. Дверь повреждений не имеет. При входе расположен коридор квадратной формы, размерами 3x5 м. Слева по коридору расположена входная дверь в комнату №. Комната размерами 5x3,5 м. На стене слева при входе, на расстоянии 800 мм. от входной двери в комнату и 200 мм. от пола имеются наслоения вещества бурого цвета каплевидной формы с подтеками. На полу лежит ковролин серого цвета, на котором на расстоянии 200 мм. от вышеуказанных следов на стене имеется наслоение вещества бурого цвета с пропиткой внутрь ковролина, округлой формы, наибольшим диаметром 85 мм. С данного места было изъят смыв на марлевый тампон. В комнате расположена мебельная стенка. При в ходе в квартиру прямо расположено помещение кухни, размерами, в котором слева направо расположены: стол, окно, кухонная мебель, холодильник. (т. 1 л.д. 4-10)

Протокол осмотра документов, из которого следует, что осмотрен журнал вызовов скорой медицинской помощи за период «ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ». Осмотром установлено, что по<адрес> журнале имеются следующие записи: в графе «Дата поступления»- «9.01», в графе «время приема вызова»-«18.25». В графе Ф.И.О. больного-запись: «ФИО200.». В графе «Адрес»-запись: «Спортивная, 5-140». В графе: «По какому поводу поступил вызов»-запись: «избили». В графе «Диагноз»-запись: «Перелом костей носа. Перелом верхней челюсти? Алкогольное опьянение». В графе: «Оказанная помощь»-запись: «Доставлен в приемный покой. Не госпитализирован». (т. 1 л.д.32-34)

Протокол осмотра предметов, постановление из которых следует, что осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела мобильный телефон «LG КР 105». (т. 2 л.д. 126-130, 168-169)

Протокол явки с повинной, из которого следует, что Зайцев А.С. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он совместно с ФИО201 и ФИО1 пришел в одну из квартир <адрес>, где совместно с Савоськиным подверг избиению неизвестного ему мужчину, после чего он похитил сотовый телефон, принадлежащий данному мужчине, а Савоськин из серванта, расположенного в комнате квартиры похитил 300 рублей. Денежные средства потратили на собственные нужды, сотовый телефон выкинули. (т. 1 л.д. 76)

Протокол выемки, из которого следует, что у ФИО18 изъят сотовый телефон марки «LG». (том № л.д. 76-77)

Справка, из которой следует, что стоимость мобильного телефона «LG КР 105» по состоянию на январь 2013 года составляла 790 рублей, стоимость сим-карты оператора сотовой связи «МТС» тарифного плана «Твоя страна» по состоянию на январь 2013 года составляла 200 рублей. (т. 2 л.д. 170, 171)

Справка из МБУЗ «Шатурская ЦРБ» №, из которой следует, что ФИО10, обращался в приемное отделение МБУЗ «Шатурская ЦРБ» с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, множественные гематомы лица, туловища, закрытый перелом седьмого ребра слева. (т. 1 л.д.37)

Рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Шатурский» поступило сообщение от ФИО22, проживающей по адресу: <адрес> том, что неизвестные подвергли избиению ФИО10, проживающего в <адрес>. (т. 1 л.д. 3)

Заключение эксперта №, из которого следует, что при освидетельствовании у гр-на ФИО10 имелось по одному кровоподтеку на лице справа и слева, в проекции правой и левой лопатки, в проекции остистого отростка 7 шейного позвонка, по задней поверхности грудной клетки слева, на правом плече, на внутренней поверхности нижней трети правого бедра линейная рана. Согласно записи в журнале вызовов скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 поставлен диагноз-перелом костей носа. Согласно результату рентгенологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 имеется перелом костей носа без смещения отломков. Кровоподтеки и перелом костей носа образовались от действия тупых твердых предметов, учитывая цвет кровоподтеков, они могли быть причинены в срок свыше 7 суток около 10 суток до освидетельствования. Перелом костей носа мог быть получен ДД.ММ.ГГГГ. Рана на правом бедре могла быть получена от воздействия колюще режущего орудия, чем мог быть нож. Перелом костей носа и рана на правом бедре влекут кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня, и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью. Кровоподтеки у живых лиц, не влекут кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (т. 1 л.д. 217-220)

Заявление о преступлении, из которого следует, что ФИО10 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ подверг его избиению, нанес ему ножевое ранение в правую ногу, при этом угрожал ему убийством, данные угрозы он воспринял реально, так как у неизвестного был в руках нож. (т. 1 л.д. 137)

Заключение эксперта №, из которого следует, что нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, не относится к категории гражданского холодного оружия, является хозяйственно-бытовым ножом, изготовленный промышленным способом. (т.1 л.д. 239-240)

Заключение эксперта №, из которого следует, что при освидетельствовании Савоськина Б.Б. обнаружено по одному рубцу на тыльной поверхности правой кисти и на правом плече, где имелись следы бывших наложенных швов. Указанные повреждения могли образоваться от действия колюще-режущего орудия, чем мог быть нож. Рана на правом плече могла быть получена ДД.ММ.ГГГГ, так как швы на рану были наложены при обращении Савоськина в стационар. Указанные повреждения влекут кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью. (т. 2 л.д. 17-19)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрены помещения кухни и коридора <адрес>. На стенах коридора имеются многочисленные бурые пятна. В коридоре на полу в углу лежит нож со следами вещества бурого цвета. В кухне на стене имеются пятна бурого цвета в количестве 10 штук. (т.1 л.д. 149-151)

Протокол осмотра предметов, постановление, из которых следует, что был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела нож с пластмассовой рукояткой черного цвета. (т. 1 л.д. 247-250)

Справка из МБУЗ «Шатурская ЦРБ» №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Савоськин Б.Б., обращался в приемный покой МБУЗ «Шатурская ЦРБ» Диагноз: Резанная рана правого плеча. (т.1 л.д. 142,188)

Справка из МБУЗ «Шатурская ЦРБ» №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, обращался в приемный покой МБУЗ «Шатурская ЦРБ» Диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей лица, множественные гематомы лица и туловища, колотая рана правого бедра. (т. 1 л.д. 145, 190)

Заявление о преступлении, из которого следует, что ФИО16 просит привлечь к уголовной ответственности Савоськина Б.Б., который злоупотребив его доверием похитил в феврале месяце 2013 года принадлежащие ему денежные средства в размере 5000 рублей, что для него является значительным ущербом. (т. 3 л.д. 113)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен зал кафе «Город», расположенный на втором этаже <адрес>. В ходе и по окончании осмотра ничего не изымалось. (т. 3 л.д. 118-119)

Протокол явки с повинной, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Савоськин Б.Б. сообщил о том, что в феврале месяце 2013, точной даты не помнит, примерно в три часа ночи в кафе «Город», путем обмана завладел денежными средствами в сумме 5000 рублей у Ибатаева. Денежные средства потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается. (т. 3 л.д. 115)

Проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре суд отвергает показания подсудимых Савоськина Б.Б. и Зайцева А.С., как оглашенные в зале судебного заседания, так и данные на стадии предварительного расследования и свидетеля ФИО202 в части того, что сговора на нападение на ФИО203, проникновение в его квартиру и похищение его имущества у подсудимых не было, а они пошли туда только занять денег у последнего, то, что Зайцев не принимал участие в избиении ФИО204 и что последний ругался с ФИО205, поскольку показания подсудимых и свидетеля ФИО206 о том, что Зайцев не избивал ФИО207 и ругался с ФИО208 опровергаются показаниями потерпевшего и свидетеля ФИО209, а в части того, что у них не было умысла на совершение разбоя по предварительному сговору с проникновением в жилище, явкой с повинной Зайцева А.С., согласованными и скоординированными действиями подсудимых в ходе нападения и изъятия имущества, которые описаны в их показаниях, показаниях потерпевшего и свидетелей, протоколах следственных действий, изложенных в приговоре, так, придя к квартире ФИО210, Савоськин и Зайцев сначала спрятались, для того чтобы ФИО211 открыл дверь ФИО212, а после того как это произошло, сзади напали на ФИО213, сразу же стали избивать его, а затем потребовали передачи имущества, завладев которым скрылись. Так же суд отвергает показания Зайцева А.С. в части того, что он не совершал кражи имущества у Зайцевой, в связи с тем, что он якобы распорядился принадлежащим ему имуществом, эти показания опровергаются показаниями самой потерпевшей, из которых следует, что похищенное имущество принадлежит ей, приобреталось ею на свои средства, показаниями подсудимого Савоськина Б.Б. из которых следует, что Зайцев предложил ему совершить кражу имущества, на что он согласился.

Суд отвергает показания свидетеля ФИО214 в части того, что сотовый телефон ФИО215 взял Савоськин, поскольку данное утверждение построено на предположении.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах совершения преступления, показания потерпевшего и свидетелей последовательны, не содержат существенных противоречий и согласуются с объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре.

Показания подсудимых в судебном заседании в части того, что сговора на нападение на ФИО216, проникновение в его квартиру и похищение его имущества у подсудимых не было и показания подсудимого Зайцева А.С. о том, что он распорядился своим имуществом, продав суд признает не соответствующими материалам и обстоятельствам дела и считает, что подсудимые таким образом пытаются уйти от ответственности за содеянное и уменьшить свою вину.

Действия Савоськина Б.Б. и Зайцева А.С. правильно квалифицированы по п. «А,В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.3 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Савоськина Б.Б. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину и по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступления совершенные Савоськиным Б.Б. и Зайцевым А.С. относятся к категории преступлений средней тяжести и особо тяжким, данные о личности подсудимых: Савоськин Б.Б. ранее судим, холост, никакого на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом «амфетаминовая наркомания», на учете у психиатра не состоит; Зайцев А.С. ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Кроме этого при назначении наказания суд учитывает, влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия их жизни и жизни их семей. В отношении Савовськина Б.Б. характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Зайцева А.С. суд не находит, в отношении Савоськина Б.Б. отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем назначает ему наказание в порядке, предусмотренном ч.2 ст.68 УК РФ, с целью предупреждения совершения ими новых преступлений после освобождения из мест лишения свободы суд приходит к выводу о необходимости назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в отношении Савоськина Б.Б. полное признание вины, явку с повинной по эпизоду совершения преступления в отношении ФИО16, в отношении Зайцева А.С. явку с повинной по эпизоду совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 частичное признание вины.

С учетом обстоятельств совершения подсудимыми преступлений, данных о их личности суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении подсудимых положений, предусмотренных ст.ст.64 и 73 УК РФ и их исправления без реального отбывания наказания, так же нет оснований для назначения Савоськину Б.Б. наказания в порядке, предусмотрено ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании п. п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Савоськин Б.Б. и Зайцев А.С. должны в колонии строгого режима.

Учитывая имущественное положение подсудимых, суд приходит к выводу о невозможности назначения им дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, данные о личности суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Савоськина Б.Б. и Зайцева А.С. виновными в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст.162 УК РФ, за которое назначить Савоськину Б.Б. наказание 7(семь) лет 6(шесть) месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1(один) год, а Зайцеву А.С. назначить наказание 7(семь) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- п.п. «А,В» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое назначить Савоськину Б.Б. наказание 2(два) года лишения свободы с ограничением свободы на 8(восемь) месяцев, а Зайцеву А.С. назначить наказание 1(один) год лишения свободы без ограничения свободы.

Признать Савоськина Б.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст. 119 УК РФ, за которое назначить наказание 1(один) год лишения свободы;

- ч.2 ст.160 и п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание по2(два) года лишения свободы с ограничением свободы на 8(восемь) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Савоськину Б.Б. окончательно наказание 8(восемь) лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 2(два) года и Зайцеву А.С. 7(семь) лет 6(шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания обоими подсудимыми в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденных Савоськина Б.Б. и Зайцева А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Савоськину Б.Б. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, а Зайцеву А.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

Наложить на Савоськина Б.Б. следующие ограничения свободы после освобождения из мест лишения свободы: не изменять места жительства без разрешения специализированного государственного органа по месту жительства осужденного, не выезжать за пределы территории муниципального образования городского поселения Шатура, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства осужденных в дни и часы, установленные начальником государственного специализированного органа, в ночное время с 22 до 6 часов утра следующих суток находится дома по своему месту жительства.

Вещественные доказательства по делу: нож с пластиковой рукояткой черного цвета, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» - уничтожить; мобильный телефон «LG КР 105», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» - выдать по принадлежности ФИО10; картонную коробку из-под мобильного телефона «FhilipsW732», находящуюся при уголовном деле - вернуть по принадлежности ФИО15; справку
о входящих и исходящих соединениях телефонного аппарата с 1МЕ1 1:
<данные изъяты> - хранить в материалах дела; мобильный телефон «FhilipsW 732» с установленной картой памяти «Kingston» объемом 32 Гб, хранящиеся в комнате хранения вещественных
доказательств МО МВД России «Шатурский» - вернуть по принадлежности ФИО15

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                               Ю.А. Жуков