Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4843/2021 от 16.06.2021

66RS0001-01-2021-003063-54

Гражданское дело № 2-4843/2021 (15)

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 30 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Каломасовой Л.С., при секретаре судебного заседания Афонасьевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Виктории Витальевны, Ивановой Валерии Витальевны, Казаковой Валентины Митрофановны к Ивановой Наталье Владимировне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество, по встречному иску Ивановой Натальи Владимировны к Казаковой Виктории Витальевне, Ивановой Валерии Витальевне, Казаковой Валентине Митрофановне о включении в состав наследства долговых обязательств, признании права собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество,

установил:

Казакова В.В., Иванова В.В., Казакова В.М. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти Иванова В. С., умершего <//>, 1/2 долю от денежных средств, имевшихся на счетах и вкладах, открытых на имя Ивановой Н. В. в банках ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», «Газпромбанк» (Акционерное Общество) филиал «Уральский» по состоянию на <//>, а также проценты, начисленные на указанную долю в период с <//> до <//>. Распределить между наследниками доли в наследственном имуществе, признав за Казаковой В. В. право на 1/4 от 1/2 доли от денежных средств, имевшихся на счетах и вкладах, открытых на имя Ивановой Н. В. в банках ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», «Газпромбанк» (Акционерное Общество) филиал «Уральский» по состоянию на <//>, а также процентов, начисленные на указанную долю в период с <//> до <//>. Распределить между наследниками доли в наследственном имуществе, признав за Ивановой В. В. право на 1/4 от 1/2 доли от денежных средств, имевшихся на счетах и вкладах, открытых на имя Ивановой Н. В. в банках ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», «Газпромбанк» (Акционерное Общество) филиал «Уральский» по состоянию на <//>, а также процентов, начисленные на указанную долю в период с <//> до <//>. Распределить между наследниками доли в наследственном имуществе, признав за Ивановой В. М. право на 1/4 от 1/2 доли от денежных средств, имевшихся на счетах и вкладах, открытых на имя Ивановой Н. В. в банках ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», «Газпромбанк» (Акционерное Общество) филиал «Уральский» по состоянию на <//>, а также процентов, начисленные на указанную долю в период с <//> до <//>. Взыскать с Ивановой Н. В. в пользу Казаковой В. В. долю наследственного имущества - денежные средства в сумме 5 049 рублей 29 копеек. Взыскать с Ивановой Н. В. в пользу Ивановой В. В. долю наследственного имущества - денежные средства в сумме 5 049 рублей 29 копеек. Взыскать с Ивановой Н. В. в пользу Ивановой В. М. долю наследственного имущества - денежные средства в сумме 5 049 рублей 29 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что <//> умер Иванов В.С. Наследниками первой очереди являются: дочь Казакова В.В., дочь Иванова В.В., мать Иванова В.М., супруга Иванова Н.В. На момент открытия наследства на имя Ивановой Н.В. были открыты счета и вклады в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», «Газпромбанк» (Акционерное Общество) филиал «Уральский». На указанных счетах на момент открытия наследства находились денежные средства, нажитые в период брака наследодателя и ответчика. Доля наследодателя в указанном имуществе подлежит включению в состав наследства и распределению между наследниками.

Не согласившись с исковыми требованиями, ответчик Иванова Н.В. обратилась в суд со встречным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит распределить включенные в состав наследства между наследниками
доли в следующем соотношении: за супругой Ивановой Н.В. определив право
на 1/2 от супружеской доли и 1/4 доли от 1/2 доли умершего супруга Иванова
В.С., а также определить за Казаковой В.В., Ивановой В.В. и Ивановой В.М.
право на 1/4 доли от 1/2 доли умершего супруга Иванова В.С. в наследственном
имуществе: в ПАО «Сбербанк России» по расчетному счету:
№ открытом <//> В Публичном акционерном обществе «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» по открытым расчетным счетам: № открытом <//>, № открытом <//>, № открытом <//>, № открытом <//>, № открытом <//>, № открытом <//> Включить в наследственную массу после смерти Иванова В.С. право
требования долга в размере 171 227, 08 рублей возникших на <//> года
по кредитному договору потребительского кредитования кредиту № КР-
128722 от <//> на сумму 400 000 рублей взятый под 16,814 %
годовых в Газпромбанк сроком по <//> включительно, с общей
суммой выплаченных средств в размере 509 538, 68 рублей и распределив
доли по долговым обязательствам в соотношении за супругой Ивановой Н.В.
на 1/2 супружеской доли в размере 85 613, 54 рубля и 1/4 доли от 1/2 доли
умершего супруга Иванова В.С. в размере 21 403, 39 рублей, а также за
Казаковой В.В., Ивановой В.В. и Ивановой В.М. на 1/4 доли от 1/2 доли
умершего супруга Иванова В.С. в размере 21 403, 39 рублей на каждую из
наследниц, а также взыскать в пользу истцапо встречным исковым
требованиям Ивановой Н.В. с ответчиков по встречным исковым
требованиям Казаковой В.В., Ивановой В.В. и Ивановой В.М. денежные
средства в размере 21 403, 39 рублей с каждой. Распределить между наследниками по включенным в состав наследственной массы по наследственному делу №,
возникшей после смерти Иванова В.С., умершего <//>, денежные
средства, находящиеся на расчетных счетах Ивановой Н.
В., открытых в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», а
именно: Расчетный счет № открытый <//> с
остатком денежных средств на <//> 29 663 рубля 11 копеек.
Расчетный счет № открытый <//> с
остатком денежных средств на <//> 10 731 рубль 22 копейки.
в следующем соотношении: за супругой Ивановой Н.В. определив право
на 1/2супружеской доли на денежные средства находящиеся на
вышеуказанных расчетных счетах Ивановой Н.В. в размере 20 197,17 рублей
и 1/4 доли от 1/2 доли умершего супруга Иванова В.С. в размере 5 049 рублей
29 копеек, а также определить за ответчиками по встречному иску Казаковой
В.В., Ивановой В.В. и Ивановой В.М. право на 1/4 доли от 1/2 доли умершего
супруга Иванова В.С. в наследственном имуществе в размере 5 049 рублей 29
копеек на каждую. Произвести зачет взыскиваемых с ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Ивановой Н.В. денежных средств в пользу истца
по первоначальному исковым требованиям и ответчика по встречным
исковым требованиям Казаковой В.В. в размере 5 049 рублей 29 копеек (о
взыскании причитающихся денежных средств с расчетных счетов Ивановой
Н.В.) с требованиями ответчика Ивановой Н.В. о взыскании с истца
Казаковой В.В. денежных средств в размере 21 403 рублей 39 копеек (причитающихся Ивановой, Н.В. в виде требований по долговым обязательствам пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований) и взыскать с Казаковой В.В. в пользу Ивановой Н.В. после проведенного зачета денежные средства в размере 16 354 рублей 10 копеек.
Произвести зачет взыскиваемых с ответчика по первоначальному иску и
истца по встречному иску Ивановой Н.В. денежных средств в пользу истца
по первоначальному исковым требованиям и ответчика по встречным
исковым требованиям Ивановой В.В. в размере 5 049 рублей 29 копеек (о
взыскании причитающихся денежных средств с расчетных счетов Ивановой
Н.В.) с требованиями ответчика Ивановой Н.В. о взыскании с истца
Ивановой В.В. денежных средств в размере 21 403 рублей 39 копеек
(причитающихся Ивановой Н.В. в виде требований по долговым
обязательствам пропорционально сумме удовлетворенных исковых
требований) и взыскать с Ивановой В.В. в пользу Ивановой Н.В. после
проведенного зачета денежные средства в размере 16 354 рублей 10 копеек.
Произвести зачет взыскиваемых с ответчика по первоначальному иску и
истца по встречному иску Ивановой Н.В. денежных средств в пользу истца
по первоначальному исковым требованиям и ответчика по встречным
исковым требованиям Ивановой В.М.. в размере 5 049 рублей 29 копеек (о
взыскании причитающихся денежных средств с расчетных счетов Ивановой
Н.В.) с требованиями ответчика Ивановой Н.В. о взыскании с истца
Ивановой В.М. денежных средств в размере 21 403 рублей 39 копеек (причитающихся Ивановой Н.В. в виде требований по долговым
обязательствам пропорционально сумме удовлетворенных исковых
требований) и взыскать с Ивановой В.М. в пользу Ивановой Н.В. после
проведенного зачета денежные средства в размере 16 354 рублей 10 копеек.
В обоснование встречных исковых требований указано, что на момент смерти Иванова В.С. у Ивановой Н.В. имелись долговые обязательства, образовавшиеся в период брака, а именно кредитный договор по потребительскому кредиту № КР-128722 от <//> на сумму 400000 руб. с общей суммой выплаченных средств в размере 509538 руб. 68 коп. На момент смерти сумма долговых обязательств составляла 171227 руб. 08 коп. Долговые обязательства подлежат включению в состав наследства и распределению между наследниками путем зачета денежных средств, взыскиваемых по первоначальному и встречному иску. Кроме того, на момент смерти Иванова В.С. на его имя были открыты расчетные счета в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу». В письменном разъяснении нотариуса Брагиной С.Н. от <//> указано, что нотариус не может самостоятельно определить доли наследников на имеющиеся расчетные счета, в связи с чем истец по встречному иску обратился в суд.

В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску Казаковой В.В., Ивановой В.В., Казаковой В.М. – Москаленко Н.А. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, встречные исковые требования не признал.

Представитель ответчика по первоначальному иску Ивановой Н.В. – Крючков И.А. встречные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным во встречном иске, просил их удовлетворить, требования первоначального иска не признал.

Истцы по первоначальному иску Казакова В.В., Иванова В.В., Казакова В.М., ответчик по первоначальному иску Иванова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Брагина С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не уведомила, не просила об отложении судебного заседания.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения участвующих в судебном заседании лиц, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <//> умер Иванов В.С., <//> года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от <//>.

Согласно свидетельству о заключении брака от <//> Иванов В.С. состоял в зарегистрированном браке с Ивановой (Дубровских) Н.В. с <//>.

Согласно свидетельствам о рождении от <//>, <//>, <//> Иванова В.М. являлась матерью Иванова В.С., Иванова В.В. и Казакова В.В. – дочерями Иванова В.С.

<//> Иванова В.М., Иванова В.В., Казакова В.В. обратились к нотариусу Брагиной С.Н. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Иванова В.С.

<//> Иванова Н.В. обратилась к нотариусу Брагиной С.Н. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Иванова В.С.

Согласно ответу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» от <//> на имя Ивановой Н.В. открыты счета № (счет открыт <//>) с остатком денежных средств по состоянию на <//> в сумме 29663 руб. 11 коп., № (счет открыт <//>) с остатком денежных средств по состоянию на <//> в сумме 10731 руб. 22 коп.

Как следует из ответа АО «Газпромбанк» от <//>, на имя Ивановой Н.В. открыт счет №. Счет открыт <//>. Остаток денежных средств на счету по состоянию на <//> составляет 0,00 руб.

Согласно ответу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» от <//> на имя Иванова В.С. открыты счета № с остатком денежных средств по состоянию на <//> в размере 0,00 руб., № с остатком денежных средств по состоянию на <//> в размере 76380 руб. 55 коп., № с остатком денежных средств по состоянию на <//> в размере 269723 руб. 06 коп., № с остатком денежных средств по состоянию на <//> в размере 0,00 руб., № с остатком денежных средств по состоянию на <//> в размере 6,82 руб., № с остатком денежных средств по состоянию на <//> в размере 632420 руб. 79 коп.

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк» от <//> на имя Иванова В.С. открыт счет № с остатком денежных средств по состоянию на <//> в размере 16,25 руб.

Из материалов наследственного дела № следует и сторонами не оспаривается, что денежные средства, находящиеся на счетах 40№; 40№; 40№; 42№, открытых в ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на имя Иванова В.С., на счете 42№, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Иванова В.С. включены в состав наследства после смерти Иванова В.С. При этом денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на имя Ивановой Н.В., не включены в состав наследства после смерти Иванова В.С.

Согласно разъяснению нотариуса Брагиной С.Н. от <//> определить долю пережившей супруги, в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах 40№; 40№; 40№; 42№, открытых в ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», и выдать свидетельство о праве собственности не представляется возможным. Для определения доли пережившей супруги необходимо обратиться в суд.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно части 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются имущество, ценные бумаги, паи, вклады в капитале, приобретенные за счет общих доходов, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Из пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, в состав наследства после смерти Иванова В.С. входит 1/2 доля в праве собственности на спорное имущество – денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на имя Ивановой Н.В., а также на счетах 40№; 40№; 40№; 42№, открытых в ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на имя Иванова В.С., на счете 42№, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Иванова В.С. по состоянию на <//>.

Так как стороны являются наследниками первой очереди по закону после смерти Иванова В.С., принявшими наследство в установленном ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке, у них, в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право собственности на наследственное имущество в следующих долях: у Ивановой Н.В. в размере 5/8 доли в праве собственности на спорное имущество (с учетом супружеской доли), у Ивановой В.М., Ивановой В.В., Казаковой В.В. – по 1/8 доли в праве собственности на спорное имущество у каждой.

Поскольку на счетах №, №, открытых в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по состоянию на <//> находились денежные средства в общем размере 40394 руб. 33 коп., то с Ивановой Н.В. в пользу Ивановой В.М., Казаковой В.В., Ивановой В.В. подлежит взысканию по 5049 руб. 29 коп. в пользу каждой.

Из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю имущество на день открытия наследства.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доли в праве собственности на наследственное имущество следует определить на дату открытия наследства, которая определяется датой смерти наследодателя, то есть на <//>.

Как следует из встречного иска, Ивановой Н.В. заявлены требования об определении долей в праве собственности на наследственное имущество (денежные средства в ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ПАО «Сбербанк») по состоянию на текущую дату, а не по состоянию на <//>.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из оснований встречного иска (ст. 1112, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд с учетом положений ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения указанных требований по состоянию на <//>, поскольку денежные средства, поступившие на счета после смерти Иванова В.С. не являются наследственным имуществом.

По приведенным основаниям требования первоначального иска о включении имущества в состав наследства и определении долей в наследственном имуществе также подлежат удовлетворению по состоянию на <//>.

Поскольку по счетам №, №, открытых на имя Иванова В.С. в ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», по счету 40№, открытому на имя Ивановой Н.В. в АО «Газпромбанк», остаток денежных средств на <//> составлял 0,00 руб., оснований для включения их в состав наследства и распределения долей не имеется.

Доводы истцов по первоначальному иску о том, что ответчиком не представлено доказательств приобретения наследодателем денежных средств в браке, судом отклоняются.

Как усматривается из ответа ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» от <//>, по состоянию на <//> остаток денежных средств по счету 40№ составлял 00,00 руб., а по состоянию на <//> – 76380 руб. 55 коп., по состоянию на <//> остаток денежных средств по счету 40№ составлял 45020 руб. 06 коп., а по состоянию на <//> – 269723 руб. 06 коп., по состоянию на <//> остаток денежных средств по счету 42№ составлял 0,00 руб., а по состоянию на <//> – 6,82 руб., по состоянию на <//> остаток денежных средств по счету 40№ составлял 595873 руб. 44 коп., а по состоянию на <//> – 632420 руб. 79 коп.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от <//> по состоянию на <//> остаток денежных средств по счету 42№ составлял 10,57 руб., а по состоянию на <//> – 16,25 руб.

Проанализировав выписки по расчетным счетам в ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ПАО «Сбербанк», которые являлись действующими в период брака, суд приходит к выводу о том, что остаток денежных средств на счетах образовался в результате движения денежных средств по счетам в период брака между Ивановым В.С. и Ивановой Н.В., и является общим совместным имуществом наследодателя и ответчика Ивановой Н.В.

Согласно части 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Как усматривается из материалов дела, <//> между АО «Газпромбанк» и Ивановой Н.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого Ивановой Н.В. предоставлен кредит на сумму 400000 руб. на срок по <//> с условием уплаты процентов по ставке 16,5% годовых.

Из графика погашения кредита следует, что по состоянию на <//> остаток задолженности по кредиту составлял 171227 руб. 08 коп.

Согласно справке АО «Газпромбанк» от <//> по состоянию на <//> обязательства по уплате процентов и погашению основного долга по кредитному договору от <//> исполнены в полном объеме.

Поскольку кредитный договор между АО «Газпромбанк» и Ивановой Н.В. был заключен <//>, то есть в период брака между Ивановым В.С. и Ивановой Н.В., суд приходит к выводу о том, что обязательства по данному кредитному договору являются общим долгом супругов Иванова В.С. и Ивановой Н.В. и подлежат включению в состав наследства после смерти Иванова В.С.

Согласно п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

С доводами истцов по первоначальному иску о том, что кредит был получен Ивановой Н.В. не на нужды семьи, суд согласиться не может, поскольку кредитный договор от <//> был заключен в период брака Иванова В.С. и Ивановой Н.В., данный кредит является потребительским, то есть предоставлен в личных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Кроме того, пунктом 2 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Поскольку на момент смерти Иванова В.С. остаток задолженности по кредиту составлял 171227 руб. 08 коп., с Ивановой В.М., Казаковой В.В., Ивановой В.В. в пользу Ивановой Н.В. подлежит взысканию по 21403 руб. 39 коп. с каждой.

С учетом произведенного зачета по требованиям первоначального иска и встречного истца с Ивановой В.М., Казаковой В.В., Ивановой В.В. в пользу Ивановой Н.В. подлежит взысканию по 16 354 руб. 10 коп. с каждой.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Ивановой Н.В. в пользу Ивановой В.М., Ивановой В.В., Казаковой В.В. подлежат взыскания расходы по оплате государственной пошлины в размере 906 руб., то есть по 302 руб. в пользу каждой, с Ивановой В.М., Ивановой В.В., Казаковой В.В. в пользу Ивановой Н.В. подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2426 руб., то есть по 808 руб. 60 коп. с каждой.

Кроме того, в силу п. 1 ч. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Ивановой В.М., Ивановой В.В., Казаковой В.В. подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 12294 руб., Ивановой Н.В. – излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2499 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Казаковой Виктории Витальевны, Ивановой Валерии Витальевны, Казаковой Валентины Митрофановны удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Иванова Виталия Семеновича, 17.03.1961 года рождения, уроженца г. Свердловск, умершего 08.11.2018, денежные средства, находящиеся на банковских счетах № 40817810353040053735, № 40817810553040056804, открытых в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на имя Ивановой Натальи Владимировны, 21.06.1971 года рождения.

Признать за Казаковой Викторией Витальевной, Ивановой Валерией Витальевной, Казаковой Валентиной Митрофановной право собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах № 40817810353040053735, № 40817810553040056804, открытых в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на имя Ивановой Натальи Владимировны, 21.06.1971 года рождения, по 1/8 доле за каждым, по состоянию на 08.11.2018 с учетом начисленных процентов.

Взыскать с Ивановой Натальи Владимировны в пользу Казаковой Виктории Витальевны денежные средства в размере 5049 руб. 29 коп.

Взыскать с Ивановой Натальи Владимировны в пользу Ивановой Валерии Витальевны денежные средства в размере 5049 руб. 29 коп.

Взыскать с Ивановой Натальи Владимировны в пользу Казаковой Валентины Митрофановны денежные средства в размере 5049 руб. 29 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Встречный иск Ивановой Натальи Владимировны удовлетворить частично.

Признать за Ивановой Натальей Владимировной право собственности на 5/8 доли денежных средств, находящихся на банковских счетах 40817810000011269556; 40817810219621360775; 40802810519600000004; 42301810813601377135; 40817810210023096701; 42301810719601662889, открытых в ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на имя Иванова Виталия Семеновича, 17.03.1961 года рождения, уроженца г. Свердловск, по состоянию на 08.11.2018.

Признать за Ивановой Натальей Владимировной право собственности на 5/8 доли денежных средств, находящихся на банковском счете 42307810616000008113, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Иванова Виталия Семеновича, 17.03.1961 года рождения, уроженца г. Свердловск, по состоянию на 08.11.2018.

Признать за Казаковой Викторией Витальевной, Ивановой Валерией Витальевной, Казаковой Валентиной Митрофановной право собственности на денежные средства находящихся на банковских счетах 40817810000011269556; 40817810219621360775; 40802810519600000004; 42301810813601377135; 40817810210023096701; 42301810719601662889, открытых в ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на имя Иванова Виталия Семеновича, 17.03.1961 года рождения, уроженца г. Свердловск, по 1/8 доле за каждым, по состоянию на 08.11.2018.

Признать за Казаковой Викторией Витальевной, Ивановой Валерией Витальевной, Казаковой Валентиной Митрофановной право собственности на денежные средства находящихся на банковском счете 42307810616000008113, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Иванова Виталия Семеновича, 17.03.1961 года рождения, уроженца г. Свердловск, по 1/8 доле за каждым, по состоянию на 08.11.2018.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Иванова Виталия Семеновича, 17.03.1961 года рождения, уроженца г. Свердловск, умершего 08.11.2018, долговые обязательства в размере 171227 руб. 08 коп. по кредитному договору № КР-128722 от 09.12.2016, заключенному между АО «Газпромбанк» и Ивановой Натальей Владимировной, определив за Ивановой Натальей Владимировной 5/8 доли в долговом обязательстве, за Казаковой Виктории Витальевны, Ивановой Валерии Витальевны, Казаковой Валентины Митрофановны – по 1/8 доли в долговом обязательстве за каждой.

Взыскать с Казаковой Виктории Витальевны в пользу Ивановой Натальи Владимировны денежные средства в размере 21403 руб. 39 коп.

Взыскать с Ивановой Валерии Витальевны в пользу Ивановой Натальи Владимировны денежные средства в размере 21403 руб. 39 коп.

Взыскать с Казаковой Валентины Митрофановны в пользу Ивановой Натальи Владимировны денежные средства в размере 21403 руб. 39 коп.

Признать за Ивановой Натальей Владимировной право собственности на 5/8 доли денежных средств, находящихся на банковских счетах № 40817810353040053735, № 40817810553040056804, открытых в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на имя Ивановой Натальи Владимировны, 21.06.1971 года рождения, по состоянию на 08.11.2018 с учетом начисленных процентов.

Произвести зачет по требованиям первоначального иска и встречного истца. В результате проведенного зачета взыскать с Казаковой Виктории Витальевны в пользу Ивановой Натальи Владимировны денежные средства в размере 16 354 руб. 10 коп.

Взыскать с Ивановой Валерии Витальевны в пользу Ивановой Натальи Владимировны денежные средства в размере 16 354 руб. 10 коп.

Взыскать с Казаковой Валентины Митрофановны в пользу Ивановой Натальи Владимировны денежные средства в размере 16 354 руб. 10 коп.

В удовлетворении встречного иска в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: (подпись) Л.С. Каломасова

Копия верна. Судья:

Помощник судьи: